論人類與生態

人權如果無限上綱而沒有節制的話，那世界早就毀滅了、物種也早已滅絕了、生態也早就乾涸了。
我們都知道人類追尋進步與文明的慾望一直不變，科技的進步使人類的慾望永無止境，呈倍數以上的增長。
因為人類的存在所導致生態的浩劫早已浮現出來，人類因為要生存所導致的無限擴張的人權已面臨了瓶頸，更甚者早已不再只是單純的「為了生存」如此簡單，而是參雜了「享樂與無節制的縱慾」罷了﹗這都是人類本性之一所造成的～自大、貪婪與狂妄。

所以人類不該為了滿足慾望無窮的私慾所投影(呈現)出來的人權象徵而忘了自己的身分～只不過是地球生物的一分子而已，我們並沒有資格否決其他物種的生存與延續。

很不幸的，我在此發表高論的同時，自身的罪孽也已累積了不少，在這文明與進步的時代裡，因為生活的便捷與眾多的享樂生活方式，早已讓我忘卻了自己其實也是破壞生態的幫兇之一呢﹗
也許只有等自己死去時、交由上帝審判時，才能再次還給自己一個純潔無邪之軀呢﹗

在這裡我不是要教導各位去信仰宗教，因為全世界的大小宗教實在多如牛毛，且多數都只是在造就高層(少數人)獨裁與享樂的空間而已(也是另類的愚民教育)。
其實信仰並非一定要有實體與儀式，這是人類長久以來無法跳脫的思維空間，也許是另有其他目的或寄託吧﹗

總之，人權並非就是絕對至上與萬能的。在人類的歷史浩瀚中，幼童純潔無邪的心靈、成人道德與智慧的累積，還有如何與生態和平共處之道，這三樣才是人類最值得保存下來的最高價值呢﹗﹗

PS.
1.當今最嚴重的大概就是這種心態的氾濫「別人都有為何獨缺自己沒有」的比較心態，卻不去思考自己需不需要、該不該擁有。
2.獨裁並非就不好，其執行力強是其特點。在今日民主的國家裡，某些單位、組織與行號仍舊保持其獨裁的一面。當然自動自發才是最好的，不過促成此條件並非易事，因為人是善變、自私且多疑的。
3.綠扁帽等特種部隊一定就是正義的使者嗎﹖未必﹗因為得看其聽命與服從誰的命令了。絕對的服從與完成使命是他們存在的價值(忍者也是)，然而思考命令的對錯則不是他們的責任(強項)，所以也才有「殺人機器」的譽名呢﹗其實在所謂的狂熱信徒與瘋狂粉絲身上也有相同的特質存在呢﹗﹗
4.以價制量正確嗎﹖為了節約水資源而提高水費固然有效，但對於低收入戶而言卻未必(金字塔頂端則不在乎這點錢)，我們得維護其基本水電的供應，然而太過低廉甚至免費，是否可能造成他們的過度浪費﹖因此習慣才是重點，但教育卻是根本所在。
5.一般人不懂法律，可以減輕法院的業務量，但卻不能阻止懂法的有心人提告，因此一般人懂法不僅可以防身，更有機會使自己成為懂法濫告之人呢﹗
6.看看近日火葬場隨意丟棄骨灰的新聞，可見某些人對於已死之人的不尊重行為，是否跟廢死議題雷同呢﹗因為被害人已死，故廢死團與法官似乎只在乎生者(加害人)的權益而已呢﹗﹗莫非是1(加害人)+1(加害人家屬)>1(被害人家屬)的效果作祟﹖
7.近日抄襲創作新聞不斷，可反映出創意、智財權之間的矛盾與衝突，到底是創意還是侵權(智財權)﹖這裡讓我想到自由軟體的可貴之處呢﹗
8.又一起行車糾紛(阿伯肇事)，還好有行車紀錄器還原事情真相，不然只能靠路邊監視器(有沒有還不知道呢﹗)與媽祖保庇嘍﹗﹗
9.立法委員制定法律，那誰又來監督立法委員的立法品質呢﹖司法院﹖﹖還有立法委員是否該具備基本法學素養(以提升立法品質)呢﹖﹖﹖
10.到底是古代生活好﹖還是現代生活好﹖﹖古代沒有網際網路、沒有便捷的交通網、沒有先進的醫療技術...不過也沒有現代多樣的環境污染、繁忙超時的工作量，以及越來越龐大的慾望氾濫呢﹗
======================================================

戰爭依舊持續著
世界各地的戰爭依舊持續著，而戰爭其實就是在發揚「殺」的精神而已，因此世界各地的大戰爭雖以平息不少，但小戰爭依舊持續著，也就是人與人之間的小型「殺戮」啦！

人類實在厲害，可以由簡單的殺，延伸出不同的殺法與字彙，用不同詞彙來代表著不同的殺人手段與殺人數量呢！
人類本質就是高等的肉食性動物，但為了區別我們與其他生物的等級劃分，故創造許多新詞彙與亮麗的外表與行為，以掩飾我們最初(內心)的本質。

戰爭片是認識人類「殺」的精神的最佳管道，讓你不用親身去嘗試。但現今社會還是有不少人依舊想要嘗試何謂「殺」，想藉由「殺」來滿足內心(最初)的本質或者得到其中異常的快感呢！

人類到底是善還是惡？我起初認為人類出生到有了認知前，都算是善；但有了認知後，就不見得是善了，得看其造化而定。不過撇開人類的亮麗外表掩飾後，其實跟其他生物沒什麼不同，就像我們不會討論獅子是善還是惡一樣，這是其本質，沒有什麼善惡之分啦！

有趣的是某些「人類」保持著這樣最初(內心)的本質來行事，我們偉大的人權團體卻還要替牠們掩飾其行為，縱使牠們的行事本來就跟獅子老虎沒什麼差異，但我們還是得稱牠們為「人類」呢！

所以人畜有何區別呢？其實在人權團體看來，早已沒差異了啦！！
======================================================

補文及戰爭依舊持續著2
又古人與現代人相比，誰比較聰明呢？答案是「不能比較」。
因為人類之所以稱霸地球，原因在於「傳承」，因為人類將多代所累積下來的智慧與經驗，不斷地傳承下去，才有今日人類的驕傲呢！
所以如果沒有古人，就沒有今日的我們，到時候的我們就跟其他物種一樣，更不可能稱霸地球呢！因此人是不能「數典忘祖」的。

----------------------------------------------------------------------------

當然戰爭片只能反應「殺」的精神嗎？不！好的戰爭片除了殺之外，通常還包含著愛(大愛、小愛)與情(親情、友情、愛情)呢！不過得看導演與編劇導向而定了。
從戰爭片裡反映出來的愛與情，我認為這才是絕妙的棒呢！
不過只有殺、愛與情而已嗎？不！祂包容著太多太多東西了，有時可以說是縮小版的人性(人類)紀錄(傳記)呢！！

我看不起廢死團，因為牠們行為很像古代宋襄公的婦人之仁，以為替極惡之人訂立人權公約後，所有罪犯就會因為有了公約的保障而痛改前非(縱囚論？)、自我約束行為...真是可笑呢！
拜託！你們約束的是罪犯？還是一般人或政府？？
所以說你們認為政府還是比較可怕的，不過事實上也對啦！但如果沒有政府當靠山，你們拿什麼去對抗那些惡徒與恐怖集團呢？用你們的愛心？三寸不爛之舌？
PS.電影「火線衝突」中的人權意義是如何被濫用的？不過最後正義依舊獲得了伸張。

最常見的殺人原因不外乎就是一時氣憤、情緒失控了，要探究其原因實在複雜，包含人格特質、生活環境、教養、習慣...等等。只是一般人能夠承受的壓力負荷，某些人就是無法承受，因此將這些人判刑、監禁後是否能改正其病態？只有天知道了。
另外，因為好玩、愉快(殺了人才會痛快)而殺人也是有的，其原因包含以上所述外，這類人比上述人更加可怕的是「沒有是非與自制的能力」，牠們不像上述人因為一時失控而殺人，牠們卻是很隨性、自在地執行大腦所想到的任何事，沒有絲毫的懺悔感(因為沒有是非觀念)。
以上這些人都具備「不尊重生命」的特質，只是後者比前者更加嚴重呢！！
PS.看到此新聞「看到小強別忙拿拖鞋／蟑螂、蝗蟲腦有抗菌體-udn健康醫藥」後，也許廢死團可以此作為支持廢死的理由呢！！
======================================================

補文2
方才看到一隻狗被鐵鍊栓著，當然是人家養的狗啦！為何被栓？可能是怕牠亂跑、亂大小便，甚至攻擊人等等，總之被不到數公尺(約三公尺吧！？)鐵鍊栓著，因此活動範圍只有直徑約六公尺大小呢！每次看到時都是栓著的，也不清楚一天之中有幾小時是能夠自由狀態(不用栓著)的，常看到牠眼神呈現呆滯狀態呢！！
想想，如果是人這樣子被栓著，如此日復一日、年復一年地持續數年之久，看看誰能受得了。當然今日人權當道，在有人權的地方是不可能會有人受如此待遇的，但時代不同了，就算不用被栓在幾秤空間內，但要是將人關在一定範圍空間內活動，如此經過漫長數十年的話，算是人道嗎？難保不會像上述那隻狗一樣，眼神呈現呆滯狀態呢！！
之前說過古人與現代人，何者聰明？來看看至聖先師孔子是怎樣看待的：
34.或曰：以德報怨，何如。子曰：何以報德。以直報怨，以德報德。

孔子平時講仁，講恕道，因此有人問孔子：「以德報怨，何如。」德是恩德，怨是怨恨。人家待我不好，使我怨恨，而我卻以恩惠報答他。

孔子反問這個人：「何以報德？」以德報怨固然好，但如另外有人待你有恩德，你用甚麼報答呢？如果還是以德報答，那就不公平。所以應該「以直報怨，以德報德。」直是正直，既不以德報怨，也不以怨報怨。例如你是法官，審判一個犯人，他正是你的所怨者，而你以正直的心情來量刑，既不特別減輕，也不特別加重。這就是以直報怨，可以算是恕道，而對於以德報德來說，自然得其平衡。

以直報怨，無過，無不及，正合中庸之道。
因此，如果要將極惡之徒判處終身監禁不得假釋的話，也許符合「以直報怨」，但卻未必符合真正的人權主義呢！不過也沒差啦！畢竟人權主義是由人所創造的，當然也可以由人來做更改，甚至還能像某些人權律師那樣「黑白顛倒、唯我獨尊」呢！！
PS.
1.這個年代因為有各形各色的人，世界才會多彩繽紛呢！
如果沒有殘忍暴虐之野獸，我們就無法知道人邪惡程度的深淺，只是在我們了解之後，竟還能包容與袒護牠們，這才是最厲害的地方呢！況且牠們如果再犯，那當初包容與袒護牠們的人，其實也是幫兇。如果這些人還能無動於衷、心安理得的話，也算是讓人見識到人能夠無情(或麻痺)到怎樣的地步呢！！
如今某些法官與廢死團，只會拘泥於法律文字與自以為是的空間裡自爽而已，這就是剛愎自用、獨善其身(自己安全富裕就好，別人死活與我何干)、以德報怨(並非當事人也算嗎？)、狼狽為奸的最佳寫照。
2.法律裡有一定比例都在規範人與人之間的安全距離，如同一般動物的領域觀念，就像狗於電線桿撒尿(領域宣示)一樣。
只是人與人的空間不斷地縮小，而某些人的領域觀卻不斷地膨脹，等到大家都無限制地只為滿足自己的慾望時，那天將會是所謂的「世界末日」、「世紀大審判」呢！只是不在乎的人依舊不在乎呢！！
其他過往新聞時事：
．社會新聞聽我說「談知人知面不知心」-社會百態!udn城市
．一些社會議題討論-社會百態!udn城市
．[18禁]進化吧！人類蟑螂學-Doolittle2 的部落格
======================================================

補文3
懇請廢死團與相關人權團體去收養該名婦人吧！請用你們的大愛來感化他(她)們，別視若無睹嘛！！

毒蟲很可憐，所以不能嚴懲他(她)們，但他(她)們的為害有時卻是十分的致命呢！

該死的是販毒與製毒之人，但很不幸的，廢死團與相關人權團體卻十分維護這些人，算是這些人的另類保鑣(護身符)呢！讓這些人能夠不斷地出獄並再犯，並讓更多人(舊毒蟲與新毒蟲)遭殃。

也許就如同盧小小的意思，這都是這些人(毒蟲)的錯，誰叫他(她)們要吸呢！就像那些三更半夜不睡覺的年輕人，跑去甘蔗園被人性侵一樣呢！！

．自由電子報-懷孕避羈押 毒女嗆要繼續生
．藉懷孕換獲釋 孕婦連續偷、搶-新浪新聞中心

．廖中萊促民眾遠離毒品‧吸毒者是社會垃圾|星洲日報
．盧小小應該當兇嫌潘韋豪的辯護律師-Doolittle2 的部落格
======================================================

應該算完結了
說了這麼多，總算該做個結束了。有人會問「廢死與反廢死真的沒有交集嗎？」。我認為「目前根本沒有。」

我們(我這一方人，不代表所有人)認為支持廢死就是在縱容極惡之徒犯罪；而廢死團認為反廢死就是充滿殺戮與報復心態來危害整體社會善良風氣。所以我們大家都沒有交集可言。

其實這議題沒有對與錯，只是反應人們好爭鬥與探索人性的本質而已。

我們之所以強烈厭惡廢死，就在於廢死團：
1.對犯罪的認識不清；
2.對受害者的冷漠無情。

由過去文章中可知，廢死團趾高氣揚、自以為是，又愛欺壓弱勢，實在令人無法忍受。

說反廢死的人都是想復仇，恨不得讓加害者置之死地而後快，卻從不認為反廢死的人是不想讓悲劇重演，同樣的痛苦再次發生於他人身上。這種情操根本不被廢死團所接受，反而威嚇反廢死的人。

因此這場廢死之爭勢必持續到底呢！

以下補充一點文章，雖然之前已補充很多篇了，但再看看也無妨嘛！！
．從歐盟認為度假是人權談起－－有關廢死之爭|NOWnews 今日新聞網
．以直報怨─－談「廢死」|NOWnews 今日新聞網