提升為18禁-年輕是本錢，卻也是致命毒藥！？
這一集(第五季第十二集"Swap Meat")講得是一群毛頭小鬼不懂自己所面對的事物為何，滿腦子只活在學校圈子裡的思維與追求世俗的一切(這點倒是跟成年人一樣)，最後自食惡果(還好啦！只掛掉一個而已)。這就跟時下部分年輕人的一些行為一樣，例如：打架滋事、飆車鬥狠，更甚者就如同這個排行榜(殺人排行榜)一樣，還好除了教育與家庭的失敗可以作為合理的藉口外，尚有人權律法【兒童權利公約第37條之一】所提供的保障呢！【以後廢死全球化完成後，殺人者將永遠免死啦！】
因此只能說：這些誤入歧途的年輕人，提早變好與變壞就在此時，不是成為大善人，就是成為大惡人呢！！
參考資訊：
．YouTube-Supernatural 5x12 Swap Meat-Trailer【第五季第十二集預告片】
．Supernatural 5. Sezon 12.Bölüm full izle【第五季第十二集】
．Supernatural(season 5)-Wikipedia
．超自然檔案-維基百科
．未成年子女殺人，父母可有責任？-聯晟法網
補文：
人一生中充滿著許許多多可以選擇的機會，除了一出生就註定的父母家族及其環境這部份是無法選擇的。
人一生中可以選擇的機會實在太多了，可以選擇的事物也實在很多了，而這也影響著自己日後的未來變數。當然因為人與人是互動且相互影響著(特別是在群居的社會裡)，因此就像父母限制子女、師長限制學生以及長官限制屬下的一些行為與抉擇等等，其中有些是必須做的(可能是基於體制或其他因素等)，也有些卻是多餘的(可能是基於個人慾望或者其他私人因素等)，而這部份其實就是「教育(自然是從小的教育為主)」的範圍了。
人心中其實都有正義與邪惡這兩股勢力在拉鋸著，也才會有人選擇犯罪，而影響其選擇的因素有人格與環境等等，也因此才會有一些犯罪者事後感到懊悔，但這些部分只是時間的早晚問題(做案後、被抓後、關了一陣子後)，而上述因素就是影響這些事後反應時間的原因之一(當然有些可能是屈就於現實環境逼迫下所不得不做的退縮反應來規避責任，但在其限制因素消失後，是否會再犯？得依其原始人格而定)呢！不過有些卻注定是不肯悔改的(應該說牠已被99.9%給徹底邪惡化了)。
★環境培養行為、行為養成人格、人格影響命運。【兒童時】
★行動培養習慣、習慣養成人格、人格影響命運。【成人時】
一些例子：
《1.生小孩容易，養小孩難喔！2.惡少留案底？這還算小的，等到成為慣犯後，才叫大的呢！至少律師們不會失業了3.警察街頭防身術得再加把勁呢！》
．YouTube-攣生惡少襲警奪槍 父退休書記官
．YouTube-7惡少襲警奪槍 警顱內出血－民視新聞
．警盤查疑犯 反遭6少棒襲丟槍 孿生惡少奪槍狂毆 警顱內出血-台視新聞
．自由電子報-襲警惡少 同校學長學弟
PS.【建議外勤員警多買點保險】
．〈快訊〉不滿取締撂11人襲警 替代役男重傷
．便衣警遭惡霸砍傷 負傷拔槍逮6嫌|即時新聞|20101221|壹蘋果網絡
．YouTube-2100全民開講 2010年12月22日 Part6/10
．YouTube-2100全民開講 2010年12月22日 Part7/10
．YouTube-2100全民開講 2010年12月22日 Part8/10
．YouTube-2100全民開講 2010年12月22日 Part9/10
．YouTube-2100全民開講 2010年12月22日 Part10/10
．YouTube-新聞夜總會 2010年12月23日 Part1/4
．YouTube-新聞夜總會 2010年12月23日 Part2/4
．YouTube-新聞夜總會 2010年12月23日 Part3/4
．YouTube-新聞夜總會 2010年12月23日 Part4/4
《1.有人就愛惹事生非～沒事鬧人家女友幹嘛啦！2.年輕氣盛，被抓活該，反正有人權團體保護，有啥好怕的，但記得要在法官面前演像一點，就行啦！～有濫情法官與魔鬼代言人律師真好！！》
．YouTube-嗆聲起衝突 男揪12惡少打死1男
．自由電子報-女被調侃 13惡少海扁1男
．調侃別人女友 19歲男被15歲少年率眾打死|NOWnews 今日新聞網
《1.一些年輕人普遍的共通性：女生「寧可痛死，也不要醜死」；男生「寧可坐牢，也不要丟臉(指當下情況)」2.總有人愛說是「教育」出了問題，可是何謂教育？這應該包含家庭、學校、社會等各方面的努力吧！》
．飆車族-維基百科
．YouTube-TV_51_20101017_台灣的飆車問題
．YouTube-囂張飆車族 現身愛河之心－民視新聞
．YouTube-9/26中天新聞-上百飆仔橫行街頭 按喇叭示威衝撞警
．YouTube-凌晨惱人的飆車族2010.07.15
．YouTube-NMA 2009.12.14 動新聞 囂張飆車族 丟信號彈砸3車
．YouTube-台中市的飆車族
．YouTube-台中飆車族新聞
．YouTube-翹牌器推陳出新 躲避測速飆車族愛
．追風少年兄，為何彼呢雄…@ 擾攘之外
．[飆仔逞凶]犯案中輟生：看不順眼才下重手-社會百態!udn城市
．號召飆車砍人 網PO血腥照-社會百態!udn城市
．新竹飆仔殺戮成風氣？-社會百態!udn城市
．YouTube-取締超速違規 員警手法大公開
．YouTube-測速鏡頭會旋轉 南來北往超速車難逃
．YouTube-險!公有停車場當賽道 上百青少年飆車
．YouTube-名流、王牌、追風！80年代飆車族再聚首
．YouTube-(搞笑影片)遇到這種飆車族~~要不要追!!
《社會上有好人與壞人，自然也有好警察與壞警察，但誰能分得清楚啊？連律師與法官都分不清楚了，更別提小市民啦！有時得體諒警察，因為台灣司法制度如此，有時抓了等於沒抓呢！！》
．18禁-生人迴避：精神分裂的台獨暴民-kennery的潛遙齋
．YouTube-下輩子不做警察
．檢察官爆出走潮 創歷年紀錄-Doolittle2 的部落格
-------------------------------------------------------------
第五季第十四集"My Bloody Valentine"
這一集(第五季第十四集"My Bloody Valentine")講得是騎著黑馬(開著黑車)的饑荒。依照影片中講的解釋，那麼今日所發生的天災與人禍就都有解答了，一切都是人類的貪婪(永無止境的慾望)所造成今日的窘境。因此只能說「一切都是自作自受(當然指得是群體而非個體)」啦！！
前文之補文：
．校園霸凌事件-大家都一樣慘！-社會百態!udn城市
．自由電子報-扯髮拍裸照 國中女生遭霸凌
．公視新聞網-預防校園霸凌 重視基本品格教育
感言：
重視基本品格教育！？看看今日台灣的亂象吧！政治上的欺騙與暴力、社會坊間的亂象(例如：路覇)、法治社會的偏斜(例如：廢死現況、輕判與亂判)等等，我們拿什麼談品格教育啊？？只會自我催眠！！
本文之補文：
「一切都是自作自受(當然指得是群體而非個體)」這句話是什麼意思？
比如說：恐怖份子或科學家釋放(製造)出有毒物質(可能是故意或者意外)而讓這些污染物質擴散開來，因此這時在範圍內的任何生物都有可能受到污染而受害或致命。而這些禍首(恐怖份子或科學家)雖然只是少數幾人，但他們的行為卻危害到其他生物(含人類本身)的安全，這就是個體影響群體。另外人類這幾百年來的環境污染使不少物種滅絕或瀕臨滅絕，如果這些滅絕的物種能夠發言的話，一定會說「你們人類所造成的環境污染，為何要由我們來承擔？實在不公平！」而近些年所發生的災禍，似乎印證了「人類的報應開始降臨(自作自受)了呢！」而這時卻換成我們自己說「你們這些破壞大自然的傢伙所製造的污染，為何要由我們與地球來共同承擔？不公平！」不過，當我們過去在享受這些破壞大自然傢伙所製造的東西時，是否可曾注意到？可曾警覺到呢？？但這時如果我們及時覺悟的話，似乎還來得及，就像「超自然檔案裡Sam和Dean一樣」，趕緊拯救自己的未來吧！！
PS.不過說實話，多數人還是無動於衷的。
-------------------------------------------------------------
第五季第十七集"99 Problems"
這一集(第五季第十七集"99 Problems")告訴我們信仰得保持理智，因為有些虛假的事物會混雜於其中，讓你分辨不清，甚至迷失了自我，就像本集裡的女魔頭(巴比倫娼妓)一樣，用外表以及虛假的一切來蠱惑人心呢！！
-------------------------------------------------------------
電影艋舺與霍元甲
以上的電影可看出(特別是霍元甲，雖然劇情與史實有出入)人類心智可分幾大階段：
1.初階等級：以一般年輕人為主體，特別以「好勇鬥狠」或「情慾氾濫」為主要大宗，一切都以滿足個人私慾為主要目標。
2.進階等級：以一般年長者為主體，此階段大都有顧家的思維，以家人為重心，不在侷限於個人之私慾，算是上一等級的人類了。
3.終極等級：此種人類是人類界中的典範，也是最為稀少且重要的部分，雖然大都以歷史偉人為主，但因為史學有真假與諂奉之風混雜於其中，因此有些歷史偉人被過度的吹捧與神化，已失去了部分真實性。
以一般人類為主，一生大都以初階至進階為主要歷程，都跟著年紀增長路線進行。在電影霍元甲中談到人類的生存之道「人與人要互相尊重，彼此才能活得平安又快樂」，只可惜某些人卻是一輩子都學不會呢！
．電影賞析～隨時更新-社會百態!udn城市
．電影賞析~霍元甲(Fearless)-社會百態!udn城市
PS.電影霍元甲中的茶道這部分也不錯看喔！
-------------------------------------------------------------
第五季第十九集"Hammer of the Gods"
這一集實在太讚了，因為我也很困惑！如果是世界末日，那為何得由某宗教來展現(發難)，把其他宗教地位擺哪去呢？到底世界上哪個宗教說得算數，才是地球的主宰？各個宗教裡的神明，到底誰大誰小？彼此間能夠和平與容忍對方嗎？說穿了，到底是神在爭執？還是人在爭執呢？？
莫非一切都只是人利用神的象徵來達到自己私有的目的才對吧！？誰知道呢？？
PS.又一個問題，這些故事裡有一個有趣現象，那就是天使之間也會吃醋耶！也跟年輕人一樣搞愛恨情仇呢！所以到底是神給人性化了？還是人給神性化了呢？？也許本影集應該被宗教界列為十大禁片之一吧！？
-------------------------------------------------------------
同之前回文再補文【校園霸凌】
．校園霸凌-學習加油站
．校園欺凌-維基百科
．淺談校園霸凌
．校園小霸王 至少2萬個｜兒童福利聯盟｜中時部落格
．國小兒童校園霸凌（bully）現象
．兒童福利聯盟文教基金會-兒盟資料館-研究調查報告
．公主徹夜未眠—認識低齡兒童霸齡
．YouTube-國民大會：校園霸凌連環爆(1/4)20101217
．YouTube-國民大會：校園霸凌連環爆(2/4)20101217
．YouTube-國民大會：校園霸凌連環爆(3/4)20101217
．YouTube-國民大會：校園霸凌連環爆(4/4)20101217
《果然是「知名學府」呢！連獎項拿得都比別人多，只可惜「攏洗Gayㄟ」啦！》
．關鍵時刻@東森新聞:12/21關鍵時刻:64位老師怒吼 八德國中”完美校長”掩蓋的霸凌悲歌?!
．太囂張！霸凌集團嗆師「帶槍來開你們」
．YouTube-2100全民開講 2010年12月21日 Part4/10-10/10【教育部長講法律！？請警政署長比較適合吧！！】
．被罰找人本、功課太多找洪蘭 網友嘆：師道無存|NOWnews 今日新聞網
．為什麼惡師與惡生不能互欺呢？-Doolittle2 的部落格
《我建議教育部長及其官員全讓「人本教育基金會」的人擔任；司法院長、法務部長與警政署長及其官員全讓「台灣人權促進會」與「民間司法改革基金會」的人擔任(如果可以，我想他們也沒膽量敢接任)，要是以後還出事，就...走著瞧嘍！～可能又要開始踢皮球啦！！》
．零體罰導致校園霸凌？ 人本：問題在老師教育專業|NOWnews 今日新聞網
PS.也許我們台灣應該學習南韓，將「踢皮球」納入國際奧會體育競賽項目中。
《反霸凌專線，只是過去的校安中心通報專線啦！最後還不都是「三分鐘熱度」收場而已。還是請保鑣比較實際...但多數人請不起耶！！》
．反霸凌 教育部緊釘各校通報-udn校園博覽會
．教育部校安中心：0800-200-885
《延伸議題【網路霸凌】》
．網上欺凌-維基百科
．ZDNet Taiwan-網路霸凌 科技之過！？
．網路黑社會 引導輿論左右判決 網路打手操縱論壇 形成灰色產業鏈|資安之眼
．自我防護守則＆女性安全須知(防身術)-社會百態!udn城市【一些資訊補充(兒童保護篇)-兒童網路安全資訊】
PS.不知道之前「盧小小事件」算不算網路霸凌呢？我想盧小小可能無法認同，因為試想「我是什麼身分，能夠讓你們欺凌？」不過「高大的潘同學拾金不昧事件」就可能有一部分算是網路霸凌了，但這應該僅此於「言語侮辱」與「揭發人隱私(個人資料：如真實姓名、容貌等)」。不過，如果沒有人去探究(揭露)此事件的內幕，那麼很可能此事件就不了了之了，特別是在「一方強勢、一方弱勢」的情況下。只是這界限該如何拿捏？我想廢死團之一的邱伊翎應該最能夠站出來說明了吧！？
．TAHR»Blog Archive»新聞自由、隱私與個資法
延伸補充：
．YouTube-十點全紀錄 天羅地網大革命【簡介】
．YouTube-天羅地網大革命1-16
《2100全民開講&新聞夜總會 2010年12月22日》
．YouTube-2100全民開講 2010年12月22日 Part1/10
．YouTube-2100全民開講 2010年12月22日 Part2/10
．YouTube-2100全民開講 2010年12月22日 Part3/10
．YouTube-2100全民開講 2010年12月22日 Part4/10
．YouTube-2100全民開講 2010年12月22日 Part5/10
．YouTube-新聞夜總會 2010年12月22日 Part1/4
．YouTube-新聞夜總會 2010年12月22日 Part2/4
．YouTube-新聞夜總會 2010年12月22日 Part3/4
．YouTube-新聞夜總會 2010年12月22日 Part4/4
PS.感謝YouTube的InDeepCloud網友，不辭辛勞地熱情提供影片。
．關鍵時刻@東森新聞:12/22 2300關鍵時刻：生死門前的血腥霸凌 豪華辦公室中聽不見哀嚎的八德校長!?
《怪獸家長(含昔日少年隊隊長魯俊先生)》
．我只是犯了全天下父母都會犯的錯-陳銳事件[重整版]-kennery分身用的網誌
．影片賞析~(日劇)怪獸家長-社會百態!udn城市
《2100全民開講 2010年12月23日》
．YouTube-2100全民開講 2010年12月23日 Part1/10
．YouTube-2100全民開講 2010年12月23日 Part2/10
．YouTube-2100全民開講 2010年12月23日 Part3/10
．YouTube-2100全民開講 2010年12月23日 Part4/10
．YouTube-2100全民開講 2010年12月23日 Part5/10
．YouTube-2100全民開講 2010年12月23日 Part6/10
．YouTube-2100全民開講 2010年12月23日 Part7/10
．YouTube-2100全民開講 2010年12月23日 Part8/10
．YouTube-2100全民開講 2010年12月23日 Part9/10
．YouTube-2100全民開講 2010年12月23日 Part10/10
《其他霸凌議題之補文》
．從其他國家的漫畫、小說看世界的校園霸凌-中央日報網路報
．[知識分享站]校園霸凌(bully)的預防與處理對策|咱e報
．1/3美國人曾遭霸凌 專家來把脈-TVBS
．美華裔學生被霸淩事件頻發 專家提醒家長正視_星島環球網
．Stop Bullying:Speak Up-Special Coverage on CNN.com
．YouTube-ABC News:Bullying story
．Bullying-Wikipedia
．いじめ-Wikipedia
．Stop Bullying Now!
．Dealing With Bullies
．Bullying in school,school bullying
．Bullying|Better Health Channel
．What's Bullying?
．NOW英文／霸凌(Bullying)與「公牛」只差一個字母|NOWnews 今日新聞網
．12/21台灣大論談 霸凌吃案？國中校長停職 教務主任准辭|中天電視-CtiTV.com
《2100全民開講 2010年12月24日》
．YouTube-2100全民開講 2010年12月24日 Part1/10
．YouTube-2100全民開講 2010年12月24日 Part2/10【小孩希望老師是法官、制裁者，給予正義的援助，但老師卻沒有工具與能力！？然而整體社會面呢？是有工具不想用(司法)？縱容犯罪(輕判)？這樣社會怎麼會變好呢？？】
．YouTube-2100全民開講 2010年12月24日 Part3/10
．YouTube-2100全民開講 2010年12月24日 Part4/10
．YouTube-2100全民開講 2010年12月24日 Part5/10【由校園霸凌看破政府手腳，什麼措施與配套都沒有，還有臉敢輕言談廢死呢！～疑？好像是人權團體在喊的！】
．生死大事-不能只生不養_方外看紅塵 聖嚴法師著【那台灣政府可能因此要加稅嘍！】
．生死大事-該不該多生小孩？_方外看紅塵 聖嚴法師著【我們好像是反向操作。孩子少，教育品質與教育環境似乎還是一樣爛呢！】
．YouTube-2100全民開講 2010年12月25日 Part2/10
零體罰實施前與後的差異...沒差異，反倒有越演越烈的感覺耶！？要是用於廢死的話...自己猜嘍！！【也許人權團體會說這只是過度期(適應期)，以後就會正常(習慣)了】
．爸媽囧很大 2009-12-15 孩子打不得 老師怎麼教? 零體罰好不好?【藝人王思佳爸爸可是檢察官耶！哪個白目教師想要找死的】
．爸媽囧很大 2010-01-11 打罵教育? 愛的教育? 爸媽你贊成哪一個?
．爸媽囧很大 2010-04-28 我的爸媽是怪獸 校長老師都害怕!【此片被禁播】
．爸媽囧很大 2010-07-20 老師的孩子真難當?
．爸媽囧很大 2010-11-30 開明管教變了樣?! 爸媽沒有爸媽樣?!
．爸媽囧很大 2010-12-09 老師沒尊嚴!
．爸媽囧很大 2010-12-16 我的乖孩子! 突然脫序又爆衝?!
喔！原來是體罰還沒徹底從台灣根除啊！怪不得人權團體十分地不滿意。順便可以知曉，當下小孩與年輕人真的是蠻有獨特思想呢！！
PS.自由與縱容有何差異呢？請思考！
教育部重編國語辭典修訂本解釋：
自由「1.依照自己的意志行事，不受外力拘束或限制；2.法律上指在法律範圍內的活動，不受別人干涉的權利」
縱容「放任不加約束」
看來好像沒差別耶！！
反正我認為「太過與不及」都不是很好的方式呢！
．過猶不及(文風筆動)
．YouTube-2100全民開講 2010年12月29日 Part6/10
補充節目：
．YouTube-國民大會：老外看校園霸凌(1/4)20110104
．YouTube-國民大會：老外看校園霸凌(2/4)20110104
．YouTube-國民大會：老外看校園霸凌(3/4)20110104
．YouTube-國民大會：老外看校園霸凌(4/4)20110104
補充：電影 Klass(失控的校園_2007)。
【有趣現象：校園霸凌與人權教育有沒有關係？中外比一比就知道！？】
．YouTube-國民大會：老外教育大不同(1/5)20090806
．YouTube-國民大會：老外教育大不同(2/5)20090806
．YouTube-國民大會：老外教育大不同(3/5)20090806
．YouTube-國民大會：老外教育大不同(4/5)20090806
．YouTube-國民大會：老外教育大不同(5/5)20090806
【打小孩(得先認清何謂打小孩，輕打小手或皮開肉綻都算是)只是一種手段與目的，下手有輕重與技巧之分，詳細點的也有分對象與時機的問題，通常應用於幼稚園與小學階段為主。畢竟大腦尚未健全下，以打小孩(此時可能不止輕打小手)方式來抑止某些嚴重的事情，也通常用於頑皮及其他方法都無效的情況下使用。打小孩通常得讓孩子知道其被打的原因與改過的方法】
【我也認為不能因為功課而打小孩，但作弊除外，這不光是成績問題，也是品德問題】
補充：自我防護守則＆女性安全須知(防身術)--一些資訊補充(兒童保護篇)-社會百態!udn城市，請見本文之《延伸議題【網路霸凌】》部分。
-------------------------------------------------------------
還是一句話「年輕是本錢，卻也是致命毒藥！？」
．YouTube-少女毒舌遭虐 殘酷程度超過滿清十大酷刑
．集體凌虐 毫不在意 8嫌打鬧嘻笑 訊後還喇舌｜中時電子報
．自由電子報-集體凌虐少女 出庭還比勇
．世界新聞網-中輟女生遭霸凌 慘！傷勢如戰俘
．不爽她「嘴巴壞」 10大酷刑凌虐5天|聯合新聞網
．如此虐人毫不在乎 檢嘆：社會怎麼了|聯合新聞網【我還想問：立法與司法到底怎麼了呢！】
．針刺嘴 菸燙胸 8少10酷刑虐女|蘋果日報
．集體施暴 誤認「自己很帶種」|蘋果日報
．菸燙逼喝尿 酷刑虐10小時|蘋果日報
．YouTube-NMA 2009.12.16 動新聞 日本高中女被「山寨安室」 凌虐16小時
．kennery的轉播站:對救護車比中指、緊急煞車，最後讓病患送命
感言：
在你無法確保所有人都能正常思考與生活著時，只能犧牲少數人，而這些人就是當今時下最流行的受害者了。在人權立國的社會裡，就是指被加害者施暴而受害的人嘍！！
．YouTube-2100全民開講 2010年12月29日 Part4/10
-------------------------------------------------------------
擾亂自然秩序的代價為何？
【超自然檔案第六季第十一集"Appointment in Samarra"】
感言：
因為Dean的一念之間，讓小女孩活了下來，但卻因此讓另一位不該死的女人死去，破壞了整個秩序(自然秩序：有因必有果、連鎖反應...)。總之，該判死的人就得死，不能存有婦人之仁，讓其繼續為惡，這讓我想起「別叫我「濫情法官」～恐怖情人吳敏誠案」這新聞，就是因為有人不守秩序，破壞了整個架構，讓該死的人不死、不該放的亂放，導致其他人因此受到波及與影響，而這就是我們人類的通病「自以為是」、「濫用憐憫心」，想取代「上帝」或「死神」的地位與權力，因此造成生態浩劫與人類互相殘殺的窘境，這才是我們應該省思的課題呢！！
補充：沒有靈魂的Sam還真的是什麼事都幹得出來呢！想想世上這種人何其多啊！不過之後有了靈魂的Sam就比較好嗎？好期待下一集喔！！
PS.有制度總比沒制度來的好，就像今日的情況，因廢死議題點出了幾件事：
1.[社會成本]死刑犯所造成的社會成本負擔與再犯率之可能。
2.[制度停擺與失常]過度縱容的政府司法單位與人權團體們，以目前狀況來說真得很糟糕，因為既沒有配套措施，又不正常執行死刑制度，反而造成法官濫情縱放以及犯人假釋危害社會等問題。
3.[人命價值判斷失常]對於被害之人的忽視反映在對加害者的防治作為上，讓新的被害人不斷產生。同樣是生命，待遇卻如此差異之大。
所以今日的情況就是台人權團體太過躁進了，在沒有弄清整體狀況及其影響下，就自以為是的擅自擾亂其秩序，讓更多人因此受害。【想想好多政策都是如此幹的～腦殘】
．知識沒有界限，只是受個人能力侷限。～柴姆赫特
．學問如藥劑，入名醫之手為世所用，入庸醫之手為世所害。～波普
．過份寬大的法律，不易使人服從；太嚴厲的法律，也絕少被遵守。～佛蘭克林
．在彼此不妨害自由的範圍內，擴張我的自由，這就是自由的法則。～康德
-------------------------------------------------------------
或許這樣就能解釋人類某種極度變態的行徑(合理性)了！？
《也許今日的人類在還沒有轉型之前，本性即是如此，就跟當今的肉食動物無異。之後有了文明，就形成我們今日所謂「正常」的人類了》
．澳洲科學家：最早人類祖先是食人魔！|NOWnews 今日新聞網
《也許這些看似「不正常」的人類，只是還沒轉型的原始人類而已，或許牠們才是擁有「原始純正血統」的人類呢！？》
．傳德國有食人魔教派存在強暴吃人手段殘忍
．"Rituelle Kindesopferungen"
．Kannibalismus–Wikipedia
【近期犯罪人士似乎有走高學歷的局勢了，或許是教育發達了牠們的原始慾望了嗎！？】
．英博士生變「十字弓食人魔」！殺妓女、比中指全都錄|NOWnews 今日新聞網
．十字弓殺3妓 博士生吃屍肉|蘋果日報
．[轉貼]恐怖慎入！全球殘忍食人事件@假面のCROSS GATE
《如果救一人得犧牲數人生命的話，你是否同意？只是把「搶救雷恩大兵」換成「搶救殺人魔」而已啦！同樣都是值一條命啊！沒差啦！？》
．阿明·邁韋斯-維基百科
．Armin Meiwes-Wikipedia
．BBC NEWS|Europe|Profile:Cannibal Armin Meiwes
．德國食人魔 判刑八年半
．《罪犯22級剖析》MOST EVIL-18禁-Doolittle2 的部落格【《罪犯22級剖析》22邪惡等級量表：7.極度自戀但並未展現明顯心理病態的人，內在有精神病傾向，殺害親近的人（嫉妒是導致他們殺人的一大動機）。阿明麥維斯Armin Meiwes】
【大概也只有這些人才會做出這等事呢！】
．[人權真諦]撕票遭刑求 歐洲法院判無罪-Doolittle2 的部落格
．大紀元-全球串聯反死刑 美中挨批
PS.以上純屬虛構旁白，如相信請自負被人批判的責任，謝謝！！
延伸議題：
．殭屍傳說 Walking Dead-The Truth Behind Zombies TV Show-National Geographic Channel
感言：
現存可能的殭屍模式應該有：
1.病毒版殭屍模式(應尚未成形)
2.催眠版殭屍模式
現今比較流行的為「催眠版殭屍模式」呢！
-------------------------------------------------------------
教師、醫生也是人啦！
．YouTube-慈濟醫罵髒話「打病患」 判拘40天 2011.01.05
．譙病人「Ｘ」再動粗醫生判拘役40天｜生活萬象｜中時電子報
．自由電子報-「與莽夫無異」醫師打罵病人 判拘40天
其他補文：
．醫改會：應徹查病歷如何流出 要依法處理-社會百態!udn城市
．ucareicare 讓好病人遇上好醫生(ucareicare 行動聲明)-社會百態!udn城市【不過似乎已無疾而終了】
感言：
教師、醫生也是人啦！何必如此計較呢！惡質學生、怪獸家長、政客、濫情法官(瀆職檢察官)、台人權律師(學者)、加害者、濫好人(鄉愿)也都是人啊！因此何必如此「小題大作」呢！！
反正當今已是「人權」之天下了，人類殘害地球其他生物已是沒啥大不了的事了，如今只是人類殘害自己同胞而已(同樣只值一條命：一個人、一隻狗、一條魚)，又何必大驚小怪啦！！【如果加上種族主義、階級主義、性別主義等等其他主義的話，那人類殘害自己同胞這句話似乎就不能成立了，因為左傳曾有一句話「非我族類，其心必異」，故世界大同只是理想值而非實際值】
．YouTube-殺妻姦屍 人魔重判20年半 2011.01.05【該死的都能夠不死了，又何必太計較其他罪行呢！這才符合「比例原則」與「人權」之精神嘛！！】
PS.會不會越講越扯啦！？
【怪不得學生會有樣學樣呢！社會造就學校、自由變成放縱、路人冷眼旁觀】
．名模夫當街 菸燙殘男|蘋果日報
．YouTube-20110104【TVBS新聞】跨年倒數前暴力！男當街毆肢障騎士
．YouTube-不知是肢障？名模夫當街菸燙狂毆殘男～盡說瞎話～
【以後學校或家長無法管教的小孩，請一律送至人本教育基金會或愛暢談人權精神口號的大學教授與學者的家中，進行集中管教，在沒有教化完畢前，不得放棄其教化的任務，讓我們看看所謂的「專家」到底有多專業呢？～只剩下一張嘴的人權教育專家與學者們】
．「他X的」師課堂爆粗口 學生錄音PO網
-------------------------------------------------------------
不該姑息養奸，應該懲罰
《罵了才道歉，如果沒人罵的話，是否就可以不用道歉了呢？》
《我認為不該姑息養奸，以為道歉就能了事，這太容易也太輕鬆啦！似乎不能制止此歪風的橫行，應該懲罰(立法)，像是：社區勞動服務、數X小時相關機構當義工等等小懲才行。有錢的應該罰些錢捐給相關機構充當善款》
．YouTube-模仿腦麻兒賣口香糖 大學生挨批
．YouTube-白目！大學生模仿腦麻患者 網友罵翻
．學生惡搞仿腦麻PO網 網友罵翻
．模仿嘲笑腦麻人士 大學生被罵翻-華視新聞網
．YouTube-真的很對不起.wmv【不知道道歉應該要包含鞠躬的嗎？】
《應該請那些腦殘的「大學生(到現在還是不知道牠們是哪所大學的勒？)」看看以下部分連結》
．YouTube-【聯合勸募】一位腦性麻痺青年的自立生活故事
．口香糖：不好玩也不好笑，我反而覺得很噁心。-roan6903的創作-巴哈姆特【說的好】
PS.
欲觀看近似原版的腦殘大學生影片，請用搜尋站輸入關鍵字「人模人樣的，嘲笑殘障人士，很好笑嗎？」搜尋，來看看這些小丑的醜態。【小丑演員比較慘，有露臉！幕後人員就比較幸福了，只錄到奸笑聲而已】
聽到幾種聲音：
(A)這幾位大學生在私人聚會模仿腦麻人士自娛,有傷害到任何人嗎?
無恥媒體把影片找出來讓他擴大開來 才是對腦麻人士最大的傷害!!
(B)好奇怪喔…以前電視劇有個「康安」…我在學校模仿幾十次都沒怎樣…
(C)影片根本無法分辨有無嘲諷身障者的意思，完全是CMJinPTT這位偉大的鄉民給人亂扣帽子，未經同意任意加工散布影片，還亂下個人觀點標題誤導大眾．
請大家拿出自己的判斷力，別被牽著鼻子走．影片最初只有同學間的生活記錄分享，被CMJinPTT發現後任意散布引發媒體注意，變成無辜的罪人．請問羅志祥模仿盲人看Ａ片，許效舜模仿肢障者為什麼不會被撻伐？模仿不等於嘲笑別亂扣帽子，造成社會觀感不佳當事者也在最快時間內道歉了．
CMJinPTT麻煩你也說明一下吧？！
你的目的達成了嗎？
台灣記者也是鄉民嗎？不經查證就亂報導造成更多傷害？糟糕的無冕王
(D)我說說幾個觀點
1.你們這些批評影片裡大學生的人士 小時候都沒罵過腦殘 白痴 智障嗎?是不是也是間接嘲笑那些真正的 有殘障 的人
2.他們本意根本不是這樣 只是幽默分享他們互享打鬧嬉戲的回憶 為什麼網友們總是可以加以曲解 然後人肉 再來要人家道歉 我覺得很可笑
3.再來 昨天半夜 我看見一位真的是腦麻兒的母親 他也覺得他們是在嬉戲霸了
4.康康等有些藝人 不是也模仿過 腦麻 瞎子 連阿吉仔都成了 大家模仿的對象 網友怎麼不去揪團砲轟 跑來這裡幹些無聊的人肉
再者 這些真正想關心腦麻兒的人 是不是應該提出實際的作為 去當義工 不是淪為憤青
我認為：
(A)發言者似乎搞不清楚狀況，因為「該片是那群小鬼拍攝並上傳的，沒人逼迫牠們」，而翻拍者與媒體只是將此事件揭露出來而已，發言者似乎怪錯對象了，不知是否跟「那群小鬼」有所關係？或是有點「濫情」所致？
(B)發言者所說的電視劇，不知是幾年前的片子，但電視劇的角色不能跟此事件混為一談，請搞清楚再說。另外，因全球人權意識抬頭，有些過去無妨的舉動，不見得適用於今日了。
給一些年輕人的建議影片：小心並善用網路資源╱負起責任(對自己負責)
．YouTube-Virtual Revolution(12)天羅地網大革命[Aleks Krotoski][十點全記錄]PTS
．少年法律漫畫-國語日報社
(C&D)
1.這個網友說翻錄者有「任意加工散布影片」，這我很好奇！不如請原始上傳者將檔案再上傳一次讓大家看看，到底有沒有加工過ㄚ？如果真得有被冤枉或栽贓的話，你們也可以學習盧小小打官司告網友啦！！
2.「模仿不等於嘲笑別亂扣帽子」，這我很想趴在地上狂笑！看看影片會說話，這種方式沒有帶惡意？無心之過？都快成年了，還這麼腦殘的話，將來入社會怎麼辦啦！難怪現今殺人者不用死呢！都是「不小心」、「一時腦殘」所致，所以趕快支持廢死吧！這樣大家才有足夠的犯錯空間呢！！
3.該群網友有個特點，就是誤把社會上本來就不是很好的風氣給放大並予以合理化，這實在很要不得，也是社會沉淪的開始所在，更是教育失敗的鐵証。因此我才說過，明星偶像等職業得負起端正社會風氣的責任，不是只會搞笑、賺錢、養活自己就足夠了，身為正常的人類標準不該如此低等才對。
．當今社會哪種職業最需要「純潔無私」？-kennery分身用的網誌
後續相關補充，請見「對救護車比中指、緊急煞車，最後讓病患送命--補文4」一文。
-------------------------------------------------------------
【校園霸凌】之後續動態
．百位張老師站出來 誓志輔導霸凌|即時新聞|聯合新聞網
．校園霸凌 張老師基金會輔導-新浪新聞中心
．150位張老師發聲 輔導霸凌不放棄|人間福報
．張老師全球資訊網
-------------------------------------------------------------
有什麼樣的法官，就有什麼樣的網民-談「模仿腦麻兒賣口香糖事件」
《節錄文》
判決指出，雖然女兒證稱父親曾經伸入衣服裡摸胸，但父親強烈否認，難以靠女兒單一指證，就做出對父親不利之認定。另據少女弟弟、阿嬤證詞，認為男子彈乳頭屬於戲謔行為，只能認為被告對男女分際維持、親職角色扮演出現偏差或拿捏不當，難以認定有強制猥褻犯行，故判決無罪。
取自：對女兒搓胸掐乳頭 法院判父無罪|NOWnews 今日新聞網【法官腦殘！？檢方弄錯罪名！？】
---------------------------------------------------
《YouTube文》【睜眼說瞎話1-PO上網又沒設限制，任何人都能看到，還袒護沒傷害到他人】
這幾位大學生在私人聚會模仿腦麻人士自娛, 有傷害到任何人嗎?
無恥媒體把影片找出來讓他擴大開來 才是對腦麻人士最大的傷害!!
取自：ET323WC3(1天以前)發言-YouTube-白目！大學生模仿腦麻患者 網友罵翻
---------------------------------------------------
《YouTube文》【睜眼說瞎話2-看似有理，但運用社會不良示範當楷模，並予以合理化】
我好奇一個小問題，誰小時候沒有故意模仿過白痴？
(例如：康安？或者左手中指碰左手肩膀，右手中指黏花指水平擺動)
成龍在醉拳最後那樣不算是模仿白痴嗎？
(我承認我在看完這部戲之後，我有時會模仿，錯在哪？)
我不懂怎麼可以那麼無聊連這種事都要受到抨擊？
線在新聞是不是可以那麼無聊！？
甚麼叫丟大學生的臉！？
要說這是嘲笑腦麻患者，那為什麼不說有人模仿李炳輝也是一種污辱人？
我不懂這是一種甚麼觀點耶？
取自：p78533578(1天以前)發言-YouTube-白目！大學生模仿腦麻患者 網友罵翻
---------------------------------------------------
《YouTube文》【富有同理心，說的好但不受網友力挺】
@p78533578你看到的這些都是錯誤的示範,所以你認為這些所謂藝人的表演都是對的?
換到那些身心障礙者的角度來看這些事情也許你就不會有這麼理直氣壯的想法了
小時候做過的錯部分人都會有,但絕對不會因為自己做過就說是對的
取自：edjc1024(3小時以前)發言-YouTube-白目！大學生模仿腦麻患者 網友罵翻
---------------------------------------------------
戲謔【教育部重編國語辭典修訂本】
注音一式 ㄒ｜ˋ ㄋㄩㄝˋ
相似詞 調笑、諧謔
開玩笑。詩經．衛風．淇奧：「善戲謔兮，不為虐兮。」初刻拍案驚奇˙卷十二：「想著起初，只是一時拾得擲瓦，做此戲謔之事。」
．戲謔-維基詞典
．戲仿-維基百科
．戏谑_百度百科
這算「戲謔」嗎？似乎還多了肢體動作呢！
我們可以發現到幾件事：
1.只要不是針對特定的某人就行了，像「盧小小事件」。至於大範圍的像：政治、宗教、省籍族群、性別、階級等等，要告的話比較麻煩些，但似乎也是可行的，不過請找對目標下手，例如：政治類的228事件就最好別拿來開玩笑、國際上某些宗教(回教等)或族群(猶太人等)也不可輕易拿來開玩笑。至於某些比較弱勢的團體與人士，就只能看社會的道德良知剩多少來決定了。
2.這就是社會中(人性)的認同感，當你認為自己在乎的東西受到攻擊時，就會做出反擊的動作。看看反對者與擁護者們彼此的較勁中，可以看出某些端倪，像是：年輕族群、叛逆族群、當事人族群等等的反應都不太一樣。
我個人希望此事件能夠作為後續未發生事件的榜樣，如同之前我所說的方式來小懲，達到既有教化功能，又能樹立標準與威嚇性。只可惜...這就是人性啦！！【隱含著次文化的厲害之處】
3.感覺台灣的法律或道德似乎出現了裂痕，發現法治觀念淡薄的人還真不少，道德感低落的人也不遑多讓，因此社會亂象才會處處可見，違法亂紀的事也層出不窮。如果落實法紀的話，可能又會被人說是「白色恐怖再現」...唉！光靠道德力量的約束...足夠嗎？？
-------------------------------------------------------------
談「模仿腦麻兒賣口香糖事件」2
我知道網路上多數人都是不喜歡看長篇大論的文章，除非是自己感興趣的文章，不然連看都不想看，最多第一段與最後一段看完就轉頁了。以下是探討「模仿腦麻兒賣口香糖事件」背後的隱憂議題：
．社會正義-維基百科
．社會責任-維基百科
．尊敬教育|NOWnews 今日新聞網【社會風氣】
．〝八卦雜誌〞人物的社會責任【社會責任】
．就藝人吸食大麻案件探究其道德責任及生命關懷【公眾人物】
．「正確」的價值觀？【思想與價值觀】
．大长今励志启示_百度百科
．王阳感悟---大长今励志启示-在线观看-六间房视频6.cn
．大長今勵志啟示
現在我們卡在兩難之處：多加約束人民(含各階層)或媒體的自由，但可能會引發反彈或侵犯人權的顧慮；不加約束人民(含各階層)或媒體的自由，則可能會引起彼此間衝突或社會不安等問題。唯有人民(含各階層)或媒體的自律最有效...但前提是得先有個共識(共同標準)讓大家來遵守才行，不然你認為打人是錯的，而我認為打人是對的話，豈不就亂掉了。
目前常見的情況是：因為大家都這樣做，因此我也可以這樣做；因為大家都不在乎，因此我就可以這樣做。事實上社會有太多事情都是如此，不管是否為我們所忽視的，所縱容的。雙重標準？人類本來就是雙重(多重)標準的生物，看看我們對待自己的親人與陌生人的標準是否一致？看看我們對待自己的同類與其他生物的標準是否一致？因此才會有這句話誕生「大凡不涉及私人利益得失之處，人總是會站在公正和人道這邊。～英 史考特」。總之，又套用以下這句經典名言做結尾吧！
．沉默的代價-德國牧師馬丁尼莫拉-Doolittle2 的部落格
PS.以下大概是部份人的心聲呢！【禁播-喜歡有什麼不可以/李明依/奇檬子飲料廣告曲(1990)】
．喜歡有什麼不可以(李明依)【不知道是否為這首歌】
．(禁)奇檬子-台玩超平面文化吧台-PChome 個人新聞台
．★＜真情部落格＞李明依 認識另一個自己@阿咪的迦南美地
．YouTube-美麗真女人~李明依
．只要我喜歡，有什麼不可以（安卓伊的自我追尋-中學生導航網）
．自由-只要我喜歡有什麼不可以
．只要我喜歡，有什麼不可以-思考的連結udn部落格
．「只要我喜歡，有什麼不可以！」«Heresy's Space
．做自己很難，因為「人言可畏」-kennery的潛遙齋
希望那群網友年老時不要學以下這位婦人一樣「只要我喜歡有什麼不可以」
．阿嬤假好心帶路 暗巷洗劫盲夫妻|聯合新聞網
．NOWnews【在地情報】台北市／假好心帶路真洗劫 阿嬤摸走全盲夫婦2500元
補文：
．以史為鏡 學習無止境-kennery的潛遙齋
我想現在真得是「上樑不正下樑歪」呢！然而下樑歪久了，要想扶正也有一定的難度。那就交給人權鬥士們來解決吧！？
．紅衛兵-維基百科
年代已變，但精神未變，最好不要再發生。普遍評價是「衝勁有餘，理智不足」，但在那時卻是必要的過程，利用與被利用的完美結合。
補文2
不容否認的，此議題已失焦了，如果探討該影片是否有刻意渲染的嫌疑，其實拿原版與該翻拍版一比較就可見分曉。只是我沒看過原版的，故只能猜測翻拍版中的重複動作部分應該是後續剪輯而成，因此去掉重複動作部分的話，該影片就比較流暢些，也比較像那群學生惡搞的面貌了。
這時，可預見的情況就會是：翻拍版網友後續剪輯讓效果更為突出與顯著，而媒體則將此翻拍版影片轉成新聞事件處理。然而原著學生們因為自知理虧，故刪除或隱藏該原始影片，致使剩下的影片只有翻拍版而已了。【這影片剪輯又跟三立移花接木事件不太一樣，因該影片都是在原始影片中前後反覆擷錄與修改而成，並非無中生有或加入其他影片段而成】
問題來了，看似學生並非出於直接惡意的情況下，是否該原諒他們？如果沒人注意到此事的話，是否就如此算了？讓身障者看到此影片的話，是否痛哭一場就能夠解決了？這些學生到底知不知道牠們在做什麼呢？？
如果探討為何此事件會被報導出來，其實很簡單，看看之前數起年輕族群自拍影片或被人PO上網的影片中，多數都是負面形象為主的事(報憂不報喜？)，因此這起事件又被當成負面事件做處理，也是預料之中的事。
最後，此事件是否自拍的學生有錯？廢話！當然有錯啦！有道德良知的人都知道的事，只是錯的大小問題(看到有人硬ㄠ我這才非常不爽)。因各人觀念與方式的差異，不同人的處理方式也不一樣，像我就認為應該勞動服務才對，也許其他人不這麼認同。
又不容否認的，年輕人犯錯原因多數都是「好奇」、「逞英雄」、「愛現」、「無知」、「叛逆」等因素為主。雖然不少成年人也一樣具備上述的因素而犯錯，但因刑責上已然成年，故無法享有「特殊待遇」，因此就殺傷力來說，年輕人的威脅性的確是比較嚴重一些，也因此犯罪組織都比較喜歡找年輕又未成年人來犯案呢！
PS.
1.此事件最後又變成學生群VS.非學生群、年輕群VS.成年群或年長群、保守派VS.先進(叛逆)派...等等失焦了，最後該群學生到底知不知道自己錯在哪？還是認為既然有人相挺(人數還不算少)，那錯怎能都怪我們呢？？【有錯也變成沒錯了】
2.面對近幾年來人權聲勢之浩大，不少犯罪都因此輕判或者無罪的情況下，讓人很擔憂其效果是否就會比較好？既然人權團體的專家們都這麼能幹的話，能否就藉由祂們之力量來端正社會之不良風氣，也讓我們其他非專業的軟腳們見識一下祂們的神力是多麼地神奇無邊際呢！！
補文3
1.YouTube-Virtual Revolution(13)天羅地網大革命[Aleks Krotoski][十點全記錄]PTS
再次強調，網路本身沒有錯，重點是其背後操控的人是關鍵。當網路被去除電源時，其所剩下的不過只是一堆可以資源回收的廢棄物罷了。
2.根據今天一位自稱是轉PO者的匿名網友表示，該上傳影片並非他(她)經過任何加工處理過後的版本，而是與原本影片完全一樣的版本，特於本人Blogger上澄清之。【該文已應其要求刪除之】
PS.建議該網友如果以後還有機會的話，請以網頁快照(留其影片時數或其他可資證明資訊)或其他方式留底存查，以備不時之需。
-------------------------------------------------------------
社會動盪與商機無限
《社會動盪》
．小四男童「剪刀手」 割女同學指濺血！
．YouTube-笑人窮還狂砍 2高中生重傷
《商機無限》
．YouTube-怕小孩被霸凌「隱形保母」出動
．監視器與行車紀錄器所反映的社會現象-Doolittle2 的部落格
《但窮人呢？沒錢請保全啦！》
《也許有人會希望媒體以後少報社會負面新聞，但有效嗎？是否會侵害媒體自由？》
-------------------------------------------------------------
談「模仿腦麻兒賣口香糖事件」3
之前挺模仿腦麻兒大學生的網友們說過「為什麼模仿藝人與電視影劇可以模仿身障人士，我們就不行？」現在想想，其實這是否侵犯身障人士人權與汙辱或歧視身障人士！？各位去看看國際人權組織【含國際特赦組織，請看其業務範圍是否包含在內】對於類似事件的處理態度，以及國際對於模仿藝人與電視影劇模仿身障人士的方式或普及度來看，就可知曉國際上的態度了。再不然看看國內的國際特赦組織台灣總會、台灣人權促進會、中華人權協會等組織對此議題的探討與反應，就可知曉此議題是否受國內人權組織的重視了。
因此能否以此藉口作為攻擊與模仿腦麻兒來做推託之詞及合理化的理由？就請用智商腦力來做判斷嘍！！
PS.文中所謂的此議題是指「歷年來有關模仿藝人與電視影劇模仿身障人士的議題」為主。
-------------------------------------------------------------
無法解決之飆仔之風後續報導
．高市飆車族猖狂 破壞單車租賃系統-pts
．YouTube-20110211-公視中晝新聞-高市公共單車系統遭飆仔破壞.mpg【其損失由誰買單？飆仔？繳不出來呢？父母買單？套用廣告詞：沒關係！爸爸買給你(幫你付)】
．YouTube-蘋果日報-2011-02-05-台飆車族新春街頭毆鬥【恐怕是這群飆仔惹到惡人了。正所謂：夜路走多終究會遇鬼】
．YouTube-初二飆仔橫行 囂張佔據道路－民視新聞
．YouTube-囂張飆車族騎上國道 站著耍特技【天氣好就想飆？難怪南部居多，北部要飆得穿上厚重大衣呢！？喔！已改穿輕巧鵝毛衣啦！！】
．YouTube-囂張！學生飆車戲警 佔汽車道逆向蛇行【飆仔繳不出罰款呢？父母買單？套用廣告詞：沒關係！爸爸買給你(幫你付)】
其他補文：
．國際萬花筒－沒錢飆好車 日暴走族銳減｜中時電子報
．飆車族VS日本國道警察車 圖片..-芯&憲的部落格
．巡警新戰車 極速建奇功_星島日報_加拿大多倫多中文新聞
．Q：飆車行為的法律責任？-法律常識問答-臺灣臺北地方法院檢察署【有用嗎？守法的人看似有用，但犯法的人是否也認同呢？？不知有多少人是前科犯呢？？】
-------------------------------------------------------------
台灣到底怎麼了？你問我我問誰ㄚ！
【高估犯罪者自制力？高估輔導者影響力？低估社會風氣與不良教育的危害？？】
<節錄>
台北市議員王浩今天召開記者會，披露這起連續少年惡狼連續性侵案，王浩指出，該國二男生，3月初在校外公廁，脅迫1名女同學為他口交，事後，該男生在同儕間大肆宣揚，造成女學生身心嚴重受創，校方追查之後才得知，該國二男生半年前及1年前，「狼爪」已伸向同校另外二名女同學，家長強烈不滿，「加害人有受教權，我女兒就沒有安全的受教權嗎？」
王浩表示，事後，校方僅對甲男進行記過處分及簡單的課後輔導，對於受害女生家長的不滿，男二生的家長，竟然還宣稱是「二情相悅」下發生關係，造成被害人及家長二次傷害，受害人不但必須忍受同儕異樣眼光，還必須與加害男生同校共處，「這就是台北市的性侵害防治嗎？」
中正二分局偵查隊長呂世志表示，3名受害少女，其中2名家長已提告，另1名也保留法律追訴權，目前全案已送少年法庭，該名男生170分，與3名受害女生都是同屆不同班。
取自：性侵3同學 國二少年狼無法強制轉學-自由電子報 即時新聞
◆保留法律追訴權 真有法律作用？（96年8月20日）─少年法律─國語日報社網站
◆「法律追訴權」是什麼？可以保留嗎？-姜律師法律部落格
◆保留法律追訴權？ 保留個屁啊！|元毓說
<節錄>
單親家庭的黃姓國三男生，因吸毒被判保護管束，未報到遭法院通緝，竟騙走爸爸轎車蹺家，廿五日載一起混的朋友，要到台南市某私立高職接一名女生，衝撞一名六十歲騎士致死後逃逸，警方昨天透過其家長帶他出面投案。
取自：撞死騎士逃逸 管束少年投案｜中時電子報
．少年行竊失風悶死女屋主 扒光衣物誤導警方|NOWnews 今日新聞網
．自由電子報-傻大個失風殺人 社工難置信
．國三生行竊滅口 製造性侵假象-有心人工作室
．資料被刪 少年殺人險成懸案-審判審檢警調udn城市
其他補充：
．kennery的轉播站:人生遭遇大不同之11歲小孩會做什麼事？該做什麼事？
0 個意見:
張貼留言
訂閱 張貼留言 [Atom]
<< 首頁