【歹戲拖棚】廢死團與政府又要開始演戲嘍！！

．針對曾勇夫部長表示「3月份有機會執行死刑」，廢除死刑推動聯盟的回應（20110301新聞聲明）-台灣廢除死刑推動聯盟
．致台灣的公開信～廢除死刑推動聯盟（2010年6月4日）-台灣廢除死刑推動聯盟

．自由電子報-本月執行死刑 曾勇夫:有機會
．自由電子報-曾勇夫：死刑 一定會再執行
．自由電子報-曾勇夫：執行死刑 不會拖到年底

．死刑執行再起 北所囚情穩定-新浪新聞中心【哀莫大於心死？還是已看透廢死團與政府的劇本？】
．廢死聯盟：馬才剛說「減少死刑使用」|聯合新聞網【馬也說過「不干涉司法」啊！廢死團忘了嗎？】

感言：
一群心理變態份子，這樣的「震撼教育」給那些死刑受刑人，這好玩嗎？就像看到一位因病將死的病人，於是跟他說有一帖良藥能夠治他的絕症，於是病人突然高興而充滿無限希望，但隔幾天後，又對他說很抱歉！自己之前所說的良藥是誤傳，根本沒有的事，這也很好玩嗎？？給人希望又親手毀了對方希望，這跟親手殺死對方有何區別呢！只是手法比較漂亮，不見血而已啦！！【高明人玩得卑劣手段】

要嘛就直接全部槍斃算了，不然就全部改宣佈廢死，判為無期，何必這樣來回玩弄人家呢！！還說自己是民主國呢！人道主義呢！這樣玩心理遊戲搞得對方精神崩潰，也是民主的一環嗎？？還嘲笑古代刑罰殘暴呢！自己不也是一樣變態，只是手段改變啦！心態古今皆是一個樣的呢！！

PS.
1.「沒魄力」大概是我們政府的一大特性呢！【但有時卻魄力十足呢！可能是挑軟柿子吃吧！！】
2.雖然知道在演戲，但還是得注意它，不然當大家都不理睬它們時，它們就開始宣佈廢死嘍！【表演結束，謝謝觀賞】

-------------------------------------------------------------
有這麼困難嗎？

只是執行死刑，有這麼困難嗎？
違法？違憲？那就看看大法官是如何解釋的！
怕人民反對？那就看看各政黨的傾向是支持死刑？還是反對死刑？政黨的主要功能之一就是匯集民意與反映民眾的需求，公民課有教過ㄚ！
喔！原來兩大黨都是反對死刑的ㄚ！那就廢死嘍！還等什麼呢？？怕人民反對？我個人認為還好啦！沒有大咖的人做動員的話，根本起不了什麼作用的，頂多鬧個一星期媒體版面而已，再說名嘴們至少三分之一以上是傾向反對死刑的，怕什麼！人民又不會因此搞革命。
兩國際人權公約？那是蝦米碗糕？？有比台灣司法大嗎？台灣司法得聽從它的嗎？我們有必要遵循嗎？不遵循又會怎樣？？就請講清楚說明白嘛！台灣司法人才都死光啦！連這都搞不清楚嗎？？那就更別提人民會弄清楚了，也就別指望等到社會有共識時再廢除死刑嘍！！【想以拖待變就講明嘛！】
怕國際(歐盟)因此打壓台灣？那就廢死嘍！理由？就說為了顧及旅遊、經商、留學歐洲的人民著想，故廢除死刑，理由不錯吧！！
=========================
補文：
．五月柱下:說好的赦免法呢？－對台灣廢除死刑推動聯盟回應『曾勇夫部長表示「三月份有機會執行死刑」』之愚見
=========================
補文2：
．五月柱下:關於媽媽桑、空姐與打蒼蠅的工具－寫在法務部三月四日執行死刑之後
=========================
補文3：
對於執行死刑而願意捐出器官的死囚，我認為你們還算有良心，因此不能再稱你們為「禽獸」，畢竟你們在人間所留下的最後一件事是正面的，是身為人應該會做的事情，終究在人間的最後一刻恢復了人的本質，願你們投胎再當人，以造福全人類。
=========================
補文4：
．公開推薦自薦大法官不是好主意|聯合新聞網
．馬總統將提名4位大法官　即日起至3月14日接受推薦與自薦|NOWnews 今日新聞網
．四位大法官任滿 馬總統組提名審薦小組|聯合新聞網
不知廢死團想要推薦自薦誰啊？？
=========================
補文5：【閒聊】
．澳袋鼠又自殺？民眾：死意堅決啊！|NOWnews 今日新聞網
．震驚！遊客實拍袋鼠自殺全過程_新華網
．震撼！抑鬱袋鼠跳海自殺全過程|NOWnews 今日新聞網
感言：
民眾真是想像力豐富呢？
喔！專家也認同啊！怪不得在馬路邊看到有狗在四處張望時，總不免要心驚膽跳呢！因為有些狗就會趁機衝出來撞你的車呢！
喔！有專家說是因為動物保有狩獵的本能原始反應，跟自殺無關啦！！【其實在一般人類眼裡，根本就是自殺嘛！】
總之，有什麼問題不能解決呢！何必要自殺！可以跟人權團體溝通一下ㄚ！動物不也是有動物團體可以協助牠們嗎？只是動物團體似乎缺乏可以直接跟牠們溝通的發言人呢！無法直接跟牠們做心理諮商與宣導愛護生命...残念

．痛恨死刑？德國推廢死的底細|聯合新聞網【原來廢死團想移植德國模式呢！】
．蘋論：應廢死刑-台灣廢除死刑推動聯盟【看來蘋論與廢死團挺麻吉呢！】

-------------------------------------------------------------
性侵犯出獄再犯，人民又遭殃
．變態性侵犯殺人還扯救美|頭條要聞|蘋果日報
．自由電子報-國中女生之死／行政機關慢半拍 性侵累犯趴趴走
．矯治難收效 性侵犯出獄又犯|聯合新聞網

．重懲性侵犯 網友一面倒|聯合新聞網
．打擊性侵 先壓制蠢動的心|聯合新聞網

還是老句話，如果政府與廢死團繼續這樣狼狽為奸的話，倒楣的只有人民了。不知政府這樣拖！拖！拖！是否可能加助人民傾向廢死團的力量(因厭惡政府而傾向廢死團？)呢！？還有廢死團對於類似事件是否「有感覺」？別老是在一旁看熱鬧，說風涼話嘛！趕緊督促政府改革ㄚ！！什麼？你們所謂的「督促政府改革」就是廢除死刑與暫緩死刑執行，其他的不干你們的事？？

【它們只願相信罪犯是無辜的，也不願相信政府有能力抓對人。但如果換成它們抓罪犯的話，我們是否又能相信它們的能力呢？？】

．大紀元-歐議員：論死刑不應獨挑台灣【既然歐盟認同台灣是國家，那為何不能加入聯合國】
．這一夜，淚水和溫馨，灑滿了整個凱道＿『327聆聽受害者故事活動』心得記實
．雞蛋糕死刑地圖．哲學哲學雞蛋糕

．廢死的配套措施～從性侵假釋談起-Doolittle2 的部落格
．請站出來捍衛人性 反對廢除死刑 週六見-kennery分身用的網誌
．人權團體的迷失-kennery分身用的網誌

．挾著人權大旗的廢死技倆-暗渡陳倉篇-Doolittle2 的部落格
．宗教帶有這種情緒，似乎不太妥當吧！-Doolittle2 的部落格

補文：
《最好只是性衝動(都已大把年紀了)，要是心理變態的話，恐怕閹割也是無效呢！》
．國三女懷孕墮胎　揪出社區8老人性侵|NOWnews 今日新聞網
．前後四年流言起 村里無人伸援手 輪流性侵反怪「女孩家教不好」｜中時電子報【共犯結構？】
．「借摸一下」 阿公性侵2孫女|聯合新聞網

《去勢是否有用？我不知道！如果是對付心理變態【供參考，應是譯文】的話，可能無效，但這應該只是少數，對於多數的性衝動者而言，也許可以一試。不過目前最大阻礙還是來自於政府與人權團體》
．對"惡徒"慈悲! 台灣輕判性侵狼-華視新聞網
．嚴懲性侵者！　南韓國會通過「化學去勢法案」|NOWnews 今日新聞網
．南韓立法 性侵兒童者「化學去勢」-udn全球觀察
．斷惡根性侵犯去勢 留不留歐洲陷激辯-大紀元

補文2：
．「人權是以被害人血淚堆積」｜中時電子報
．國賠算帳 須追償失職公務員｜中時電子報
感言：
還是老句話，如果政府與廢死團繼續這樣狼狽為奸的話，倒楣的只有人民了。

-------------------------------------------------------------
刑事妥速審判法是良藥？亦或毒藥？？
．更7審纏訟15年 適用妥速審判法 死罪變無罪｜中時電子報
．自由電子報-涉殺人 1審死刑 更7審無罪定讞
．殺人棄屍纏訟15年　男子最終無罪定讞|NOWnews 今日新聞網

．強盜性侵殺人埋屍中山狼徐偉展 死刑定讞｜中時電子報
【目前還看不出妥速審判法是好是壞，但我想應該不是只有法官環節出了問題而已，而是整體各環節都有問題吧！不過可以確定的是：以後要脫罪的人，不是腦袋聰穎(可以找任何辦法替自己脫罪)的，就是運氣很好(遇到政治或人權等力量介入，或者司法及其相關疏忽與怠惰而受惠)的兩種為主】

．檢：這是保護被告 放棄被害人|蘋果日報
．自由電子報-全民關注刑事妥速審判法
．刑事妥速審判法(立法院三讀通過，正確文字以總統公布為準)|法律事務所-台灣法律網

《張升星法官的部份文章》
．凌亂無感的司法改革｜中時電子報
．「司法綜藝化」的醜態（張升星）|蘋果日報
．司法纏訟的受益者（張升星）|蘋果日報
．重羈押輕審判 荒謬扭曲 (張升星)|蘋果日報
．張升星 的文章|苦勞網
《網路某些對張升星法官的質疑》
．中時電子報│中時聊聊吧│黃瑞華、洪英花、張升星、周佔春、曾勁元請自行了斷。
．用法律思考就能脫罪？｜周星星評論｜中時部落格
．「現職法官」張升星為司法敲喪鐘-[HI-ON]鯨魚網站
【感覺張升星法官講得還不錯，只是真實內幕為何？大概只有少數人知道吧！】

-------------------------------------------------------------
陳文茜願幫朱學恆出一半罰鍰　網友封俠女、熱血娘
．陳文茜願幫朱學恆出一半罰鍰　網友封俠女、熱血娘|NOWnews 今日新聞網
．為她完成那未完成的故事......-朱學恒的阿宅萬事通事務所

-------------------------------------------------------------
元凶、共犯、民粹
．性侵修法刪"違反其意願" 婦團轟-pts
．刪違反意願 婦團：搞錯方向|人間福報
．法務部針對婦女團體律師聯合記者會訴求「刑法暫緩審議，重起討論」一事，提出說明-法務部全球資訊網、新聞稿

‧凌亂無感的司法改革｜中時電子報【重貼】
‧[轉錄]性侵法制紊亂 元凶與共犯(張升星 法官)@謝小達雜記
<節錄>
本文並無意替承審法官辯護，因為法官耽溺於司法窠臼而不自知，很難贏得社會的同情。法官的自由心證違反常識，應該痛加針砭，因此婦女團體的指責確有所本，應予贊同。不過，婦女團體對於修法過程的偏執與隨興，形成疊床架屋的法制紊亂，恐怕也應該自我反省。否則看著「元凶」義正詞嚴的指責「共犯」，畫面好像有點不太協調。【我喜歡這句話】

感言：
由此可知，國家沒有基本制度與水平的話，就會變成民粹，最後衍伸出「朝夕令改、自打嘴巴」的笑話！
看！政府現在怎樣做都是錯，如果當初能夠謹慎與保持專業的話，今日的問題似乎可能就不是問題了。
只是不知道類似這樣的胡搞瞎搞、自以為是的混亂行為有多少呢！想起過去文章中的一段話：
『這時另一方傳出悲傷的哭泣聲，原來是我們的至聖先師孔子，因為聽到中國與台灣都在指責他的不是，故向神明告假一天，下來抱怨道「怎麼都在怪我ㄚ！我的思想可是千古之最呢！本人花費一生的生命所體悟出來的智慧結晶，還有我所有寶貝的徒弟與子孫們幫我彙整的資料都極其珍貴，怎麼都被你們說得一文不值呢？不知道讀書貴在活用嗎？你們這樣思想僵化，怎夠資格來批評我。」
不久中華民國國父孫文先生也顯靈了，說道「我同意我們的至聖先師孔子說的話，我本身學貫古今中外知識，了解到中西雙方的文化差異與風情民俗的不同，才創造出"三民主義與五權憲法"，誰知不識貨的你們(台灣與中國)竟如此對待我的寶貝。」』
古云道「前人種樹，後人乘涼」；今日道「前人砍樹，後人遭殃」、「前人惹禍，後人遭殃」、「前人不查，後人遭殃」。

PS.【陰謀論】
希望不是有人為了製造自己的生意或業績，刻意打亂司法制度，來取得其中的利益與好處呢！不過我想應該是「欠缺思慮」吧！因為太過一股腦兒的熱心所導致忽視了其中的盲點所致，這也是人類的老毛病之一了。

==============================
其他補充：
．法界的集體早發性痴呆症（黃維幸）|頭條要聞|蘋果日報
．雲水人間的新聞部落格:虛矯阿諛 法學界沉淪【黃維幸】
．我的老師孔傑榮錯了（黃維幸）|頭條要聞|蘋果日報
．我的學生黃維幸錯了（孔傑榮Jerome A. Cohen）|頭條要聞|蘋果日報

．由平民來抑制法官專斷（吳景欽）|頭條要聞|蘋果日報
．法官、法律 誰之過？｜言論新聞｜中時電子報
．司法恐已遠離人群|社會新聞|NOWnews 今日新聞網
．台灣版梅根法？|社會新聞|NOWnews 今日新聞網
．對性侵害犯處遇的束手無策|社會新聞|NOWnews 今日新聞網
．檢察官的正義有差別|論壇新聞|NOWnews 今日新聞網
．終身刑就能解決問題|論壇新聞|NOWnews 今日新聞網
．死刑存廢不應是個yes或no的問題|論壇新聞|NOWnews 今日新聞網
．犯罪率急速下降的意義|論壇新聞|NOWnews 今日新聞網