油電水價喊漲 民怨反彈負擔重

油電水價喊漲 民怨反彈負擔重
記者 李曉儒 陳柏諭 台北報導

雖然漲價細節還沒有定案，但是能源價格合理化的方向應該已經確定。不少民眾跟小吃店聽到什麼都要漲的消息都是滿腹苦水，立委們也覺得漲價時機和方式要好好討論否則勢必面對民眾的強烈反彈。

廚房裡忙著洗碗煮東西，餐廳一開門更少不了用電，只是一聽到油電水恐怕都要漲，老闆大喊吃不消。

壓力大的不只小吃店，選舉前油電水通通凍漲，沒想到選舉後卻通通喊漲，民眾不只荷包縮水，更感嘆選前選後，差真多。

油價、電價、甚至水價這些民生相關的必要支出，經濟部仔細研究讓價格"合理化"，就是不排除漲價，漲多少還沒定，但民怨已經開始沸騰，民代個個壓力不小，而且不分朝野對漲價，都有意見。

國營事業頻喊虧損，讓油電水價漲聲響起，但景氣差民怨大，選後又碰上經濟成長率公布下修，也讓這波漲價在拍板前，得先面臨反彈壓力。
取自：公共電視台 新聞網

．能源價格合理化　總統指示經濟部面對問題，積極務實解決|財經新聞|NOWnews 今日新聞網
．自由電子報-薪水凍漲 油電水價 選後都要漲了
．水價級距將拉高 用水量越大漲越大 合理電價每度應漲0.5元 基本110度不調｜焦點新聞｜中時電子報
．工商團體支持回歸市場機制｜焦點新聞｜中時電子報
．水電費「調高」就合理？-PeoPo 公民新聞【又是令人看不懂的天國文字敘述了(比本人的廢話還多)，有人可用簡單的幾句話說明該文在寫什麼嗎？】

《過去或其他相關文章補充》
．水價搞不定 水資源開發不斷|台灣環境資訊協會-環境資訊中心
．NOWnews【在地情報】台北市／未解決水價及漏水問題　監院糾正行政院、北市府及經濟部
．日無計可施 主動將輻汙水排海-社會百態!-udn城市

感言：
不管怎樣，最後都得由人民承擔！
漲了，最後業者的燃料花費就會轉嫁到消費者身上，更別提人民自己的油電水各項花費了。
不漲了，最後國營事業虧損還是得由政府承擔，而政府負擔不了的話，就得加稅或者由其他名目或手段上補足這些負擔(負債)呢！如果還是補不了的話，那就政府破產啦！大不了就學學現今的歐豬幾國嘛！！
只是排除一些死要錢(極度貪婪者，只希望能夠享受、福利最多，但花費、負擔最少)的人民外，一般人民想問的是：「油電水漲價合理嗎？」、「會不會這次漲了，下次又說虧損，還得再漲，沒完沒了的亂漲」、「漲價了就能夠解決這些問題(含國營事業虧損)嗎？」。
最後只能說「誰叫我們政府能力就是如此，不管誰執政下，水準與能力看似都差不多啦！似乎都無法解決問題呢！！最多也只是個『善於拚選舉』的機器而已」。
PS.善於拚選舉：選前不漲、選後才漲！廢話！！試問哪個政黨執政下，敢在「選前調漲、選後不漲」的？？真是半斤八兩、五十步笑百步。