勞工臥軌癱台鐵，對或錯？

．關廠失業勞工臥軌　台鐵癱瘓3小時-Taiwan News Online
．自由電子報-關廠勞工臥軌 討棺材本
．關廠勞工臥軌抗爭 警逮捕8人－民視新聞-YouTube
．【2013.02.06】勞工臥軌抗議 耽誤台鐵逮8人-udn tv-YouTube
．交通部臺灣鐵路管理局-維護大眾行的權利，臺鐵局提出嚴正聲明
感言︰
人權團體(含廢死團)總愛說「大家要理性」這句話，請問這事件算是有理性嗎？是牠們(人權大小puppies)所容許的嗎？我覺得想出這種方法抗議的人，腦筋有很大的問題存在，不僅讓焦點給模糊了，更讓社會與後世留下很不好的觀感與範例(除了跟政府槓上，也跟受影響的旅客槓上)。
過去「父債子還」是天經地義的事，但隨著時代演進與文明化後，絕大多數的人都不再認同這是對的事情。如今「關廠勞工臥軌事件」就是「父債子還」的翻版，認為「台鐵是政府的，政府欠債不還就得由台鐵來承擔」的觀念，孰不知台鐵又是以服務人民為對象，這樣子根本就是「拿人民來出氣」而已，只因為「人民都不替他們說話」嗎？因此用此極端的方式來引起人民的注意嗎？？
如果說這次「搞台鐵之臥軌事件」失敗了，那麼下次是否要玩更大的呢？下次要鎖定哪個單位ㄚ？台電、中油、核電廠？？
如果這次事件反而讓人民更加同情並捐助他們罰款的話，我只能說「你們這是錯誤的開始，是導致未來公共安全疑慮的開始或蔓延」呢！！
PS.台鐵已經夠會誤點了，這次又被一些愚民弄得更加悽慘，真是可憐了搭台鐵通勤的上班族(日班的趕下班、夜班的趕上班，遲到又該怪誰？)呢！而那些被某些帶頭的搞到怒火中燒的勞工們，走此極端手段能否達到他們的目的...值得後續觀察。

．全國關廠工人連線|Facebook
．公共電視 有話好說:勞委會紓困案解套！關廠工人臥軌抗爭 不滿紓困補貼！臥軌退無可退？代位求償無解？
．全國關廠工人連線|PNN-公視新聞議題中心
．2013關廠工人抗爭 的文章|苦勞網
．惡性倒閉-維基百科
感言︰
這個台灣政府真得是很越來越不像話了(官商勾結？)，人權團體應該在此議題上大力抨擊才對，不該分散力量到像廢死這鳥議題上。不過這樣子的臥軌抗爭是否也合理化自己的罪刑「只要把我逼上絕路，我就可以隨意用極端的行為來報復對方與發洩不滿」呢？這恐怕是大家該深思的所在。

事前有告知，可免除其刑？
．【2012.08.10】抗議代位求償跳票 勞工將臥軌-YouTube
．不滿勞委會催款 關廠工人連線擬臥軌抗議-YouTube
【套用廢死支持者愛說的話︰難道就沒有更好的方法來替代極端手段(臥軌、死刑等等)嗎？】
【所以我支持他們的訴求但不願捐款替他們繳罰款，因為捐款替他們繳罰款等於是支持並默許他們的行為是正確與合理的呢！(所以大家分得清楚這是兩件事嗎？)】

-------------------------------------------------------------
可能我的某些觀念有誤，請參考如下更正
有篇文章不錯，可以看看︰
．勞工臥軌：失落在善意與惡意之間|社論|聯合新聞網
【有趣現象︰某些官員誤導或動機不明(政黨或派系惡鬥？)，某些勞工愚昧或惡意不還，甚至認為都是政府的錯，管你哪個單位該負責ㄚ！】

再補充︰
．關廠工人臥軌／癱瘓交通 大眾只會反感|民意論壇|聯合新聞網
．關廠工人臥軌／誤點16年 勞權意識未醒|民意論壇|聯合新聞網
．關廠工人臥軌／媒體嗜血 臥軌才報導…|民意論壇|聯合新聞網
【有趣現象︰
可大略看出人民分為兩大類︰認為是該用兩件事看待以及認為是同一件事來看待的。大家都在用同理心，只是對象不同。
可能是近幾年勞工問題時時上演，令部分人民直覺反應都應該是政府的錯，勞工永遠是弱勢，是對的，質疑勞工就是沒有同理心、沒人性。
今日的趨勢是︰資方靠政府護航、勞方靠人民聲援，同樣都得運用到媒體勢力來操作，因此可以衍伸到類似藍綠政黨鬥爭的模式上，只要是偏向資方與政府的聲音，就是官方媒體的應聲蟲；只要是偏向勞方與人民的聲音，就是民間媒體的正義展現，有人甚至稱其才是真正的「第四權」呢！
怪不得台灣有越來越混亂的趨勢，由政府與人民的互不信任(每到選舉就搞政黨、省籍爭鬥)，導致沒有國家觀念與共同奮鬥創造新台灣奇蹟的動力，有得只剩下每天互鬥來內耗整體台灣人鬥志與進軍國際的企圖心，也難怪台灣的各項排名多數只剩下個人的國際表演比賽啦！！】

在「勞工臥軌：失落在善意與惡意之間-聯合報社論」
文中討論區43樓網友的留言挺有意思的說︰
-------------------------------------------------
"當年要是政府乾脆袖手，讓勞工與媒體對廠商施壓，事情或許也能解決" -> 真的能解決嗎? 相關的法律條文是因為這些勞工的辛苦爭取才因應而生的，當時就是因為沒有相關的法律才讓這些廠商吃得這麼開不是嗎? 自由經濟是一回事，但若法律無從支持，這些人就真的走投無路了
=======================================
文中討論區36樓網友的留言挺有意思的說︰
-------------------------------------------------
28 樓 udn16688 發言於2013-02-07 09:30:29 1 1

政府對銀行過於放任,當初資方倒閉 勞工也是債權人 為什麼分毛未得?
國家應要針對低收的勞工應要個案照顧, 部分經濟良好仍需清償, 避免惡相循環
國家應當社會保險最後一個防線, 不應都只照顧 xx少部分的人
臥軌違法就應取締
--------
要多補充法律知識
一家公司經營不善倒閉之後的資產是依照債權人的順位去償還
債權人還完了才是股東跟員工
=======================================
文中討論區30樓網友的留言挺有意思的說︰
-------------------------------------------------
看了一大堆人的評論，真是很訝異台灣人邏輯能力實在很差。

一大堆人說偏袒資方，在這件事情中是錯的，資方的財產已經被處分，已經無法再從資方那裏拿錢了。除非證明資方還有錢是因為政府偏袒所以沒拿出來還，否則沒有政府偏袒資方的問題。

一大堆人看到勞工問題，沒經過大腦思考就說是偏袒資方，沒想清楚這件事情其實是因為銀行取得取得債權優先於勞工，所以該探討的是誰該取得優先債權。

還有很多人把事情高度簡單化，以為銀行把錢拿出來就好了。人家銀行也有投資人，人家出錢買銀行的股票，憑什麼讓他們憑白損失這個股利？如果將來銀行倒了，銀行員工對銀行也有債權，憑什麼銀行的勞工就該損失這個債權？

大家探討問題如果只是急就章，最後只會在大家都有損失的情況下，讓沒有遠見不會事先規劃，遇到問題就去臥軌的人得利。社會如果充斥這種人，將來台灣一定會成為中國的一部分。
=======================================
文中討論區23樓網友的留言挺有意思的說︰
-------------------------------------------------
此事宜從二方面來看,彼此並不衝突:

1.個案來看,聯福製衣這些老員工的貸款
從政治,法律,以及社會救助手段該如何解決.
這影響的是當事人與政府的權利與義務.

2.制度來看,同樣被欠錢,
我們的法律條文,訴訟程序,與政府的行政程序
是否過度偏向資方與銀行,
使勞工在求償時處於孤軍作戰,不懂程序,以及缺乏資訊的弱勢?
制度是否有可改進之處以避免悲劇重演?
這影響的是上千萬勞工日後可能面對資方惡性倒閉時的權益.

從個人立場,
我對這些人是抱以同情的態度.
因為我自己也曾有過碰到惡性倒閉雇主的相同經歷,
沒走過其中的人,難以體驗其中苦.
也許在法律上他們站不住腳.
但從長遠來看.
制度(法律條文,訴訟程序,與政府的行政)有其慣性與惰性.
重大的制度變革,
有時往往必須從體制外去衝撞它,
它才有克服慣性與惰性的動力.
=======================================
文中討論區10樓網友的留言挺有意思的說︰
-------------------------------------------------
不負責任的「政治」蔡英文!!!妳愧對已還清「貸款」的勞工,讓公務員違法坐牢 蔡英文對於昨天臥軌事件的激烈抗爭,經「民粹與政治性」的主張,竟然說停止追討,寧願讓【公務員違法】讓公務員違法坐牢??他們所代表的民進黨立法委員,也不提出解決法案,更不提出有什麼解決方案?這對於已經還清此筆款項的【合法南部勞工】,情何以堪?? 當時因為南部資方,和黑道合作,導致南部勞工無抗爭管道,也繳完了此筆款項,而政府對於此事的灑手不管,也證實了-----政府真的對於大賺錢與債留台灣的資方,完全無能處理!!!也不願處理,李登輝執政時的失敗,可見一般. 最後現任勞委會終於提出一個方案,對於真的【弱勢】.低收入戶,真的無力還款的勞工,採取【弱勢補助】,幾乎可100%補助債務,這才是真正解決的方法
=======================================
文中討論區3樓網友的留言挺有意思的說︰
-------------------------------------------------
要想擁抱民主,就必須以法治為後盾----臥軌的"暴行"必須按法律處理!!
若有公共危險或妨礙公共秩序....等公訴罪責,檢察官應主動偵辦,提起公訴!!
若有造成台鐵或民眾損失,鐵路局應提出自訴,請求民事賠償!!
社會若沒有文明的態度(civilities)，那麼，這樣的社會的每一個人會陷於”所有人對所有人的戰爭”的狀態。(there was a condition of a war of all against all.) 在這樣的情況，生活是”孤僻、匱乏、猥祟、愚鈍又淺陋” 。( life was “solitary， poor， nasty， brutish and short”)。
避免陷入失去文明的"暴民社會"-----社會不僅需要"道德規範",還需要"擁有公權力的權威"維持文明社會的秩序!!
=======================================
PS.還好這些關廠勞工們沒有跑去高鐵或高速公路上抗爭，不然的話...情況恐怕會很嚴重呢！！【事前應該都有被評估過的】

-------------------------------------------------------------
資本主義危機、人類衝突常態化、人性還本善嗎？
如果說「人性本善」的話，那衝突就不可能會發生，但是不外乎「貪婪、自私與縱慾」所導致的「勞資衝突、政府迫害與地球浩劫」等等危機的發生與蔓延，這些都是「人性本善」應該存有的現象嗎？？
．佔領華爾街(Occupy Wall Street)資訊報導連結-社會百態!udn城市
．維護正義的死刑 搶救無辜的生命-台灣連署資源運籌平台-Doolittle2 的部落格【請見《廢死團夢幻國之一也破滅了～從英國騷亂看問題【國恥日？】、廢死國似乎也不過如此矣！》等回覆文】
．倫敦暴動！反伊戰以來最大示威變調-YouTube
．2011-08-09美國之音新聞:倫敦暴動進一步蔓延其它城市-YouTube
．近20年最烈 倫敦暴動延燒6大城-YouTube
．2011/8/10東森新聞-20年來最嚴重 倫敦暴動延燒6大城-YouTube
．平定倫敦暴動 英國首相有請美國「超級警察」-YouTube
．【禁聞】英國騷亂與中國群體抗暴有何不同-YouTube
．校園版《監獄風雲》義大網路斷 住宿生暴動-YouTube【這是台灣啦！學生也有樣學樣嘍！！】
．義守大學 斷網 宿舍暴動-YouTube
．轉自日本的一段珍貴影片---1995年的台灣計程車暴動事件-YouTube【這是什麼事件ㄚ？原來人民本質是可以如此火爆的啦！】
．現在的警察處理事情怎麼會這樣呢?-YouTube【這又是什麼事件ㄚ？台灣警察變洛基？弱雞？？】
．美國警察暴力執法合集影片-YouTube【有什麼樣的人民，就有什麼樣的警方！？台灣崇拜外國時，腦筋可得靈光一些！！】

因人性的貪婪、不公、縱慾所導致的未來世界，將會是個充滿紛爭、動亂與災害的世界，因為︰
1.你無法壓抑所有人類的貪婪、不公與縱慾，所以才會有抗爭、衝突、迫害與天災和人禍呢！
2.地球資源本來就有限，但人類為了過更好、更優質的生活，根本不管地球極限在哪(其實也不太知道)，只知道自己一生「過得爽」就行啦！
縱使︰
1.可以經由談判、交換或妥協，來取得「短暫」的和平和落幕，但根本原因未除，只是等待後續更嚴重的爆發、衝突而已。
2.可以經由最新科技的發現與成熟，找到更多的地球資源及運用，但是否會導致地球耗竭、生態失衡...這得用「犧牲」來探究了。

所以，就像世界各地的衝突紛爭一樣，不論是號稱「民主自由」或是「獨裁專制」的國家，當無法滿足或解決人性問題時，流血紛爭勢必成為常態，各種理由皆可「運用自如」呢！！
【憤怒滋事者︰只要把我逼上絕路，就別怪我極度的不理性了】
【惡意滋事者︰其實我只是要貪圖那些東西而已，但我知道某些制度是有漏洞的，你不鑽就讓我鑽嘍！】
【有趣現象︰一定比例的流血滋事衝突多數以「年輕族群在前衝撞、年長族群在後鼓動」為主要模式的運作，加上某些不成熟的年輕人會有樣學樣，認為「反抗就是解藥、有鬧才有糖吃」的觀念滋長蔓延著呢！】
【試想︰當我的訴求得不到任何回應時，唯有訴諸於公共危害才能獲得眾人的正視與目的，而這正是「難以控制」的問題，除非你能像特種部隊那樣的有紀律才行，或者像阿爾法戰士心靈操控者那樣能夠操控所有人外部的行為模式呢！】

-------------------------------------------------
．這一年盼好年：16年貸款血淚 關廠工人拚死保棺材本（壹電視新聞）-YouTube
．錯亂的代償請求（吳景欽）|蘋果日報
．勞工臥軌事件vs.社會的集體濫情@天空，約定的城邦。::痞客邦 PIXNET
．瞭望台：關廠勞工抗爭突顯的真相-台灣立報
．關廠工人怒！1996年首見工運臥軌　曾茂興入獄獲特赦|ETtoday政治新聞|ETtoday 新聞雲
．勞委會『有些勞工已經還錢』背後的可怕事實|PeoPo 公民新聞
．他們的無奈，我們的悲哀 關廠工人臥軌迴響|PeoPo 公民新聞
．臥軌事件凸顯的反動修辭（楊虔豪）|蘋果日報
．20120810防臥軌癱捷運 警包圍關廠工人-YouTube
．勞工運動-維基百科
．中華百科全書-勞工運動
．勞工運動-台灣大百科全書
．台灣勞工運動簡史
．【1988年】五二0 農民運動-YouTube
．L20090517台灣演義：台灣街頭運動史-YouTube
．國外工運 的文章|苦勞網

．衝突-維基百科
．2013/02/07芒果日報暹羅版--抗議逼債去臥軌，台奴冷血嗆別鬧-芒果日報-Yahoo!奇摩部落格
．勞團上街頭與警爆發肢體衝突 咂雞彈煙霧彈 馬腫桶不會理你滴-YouTube

【勞工運動不論最終結果是和平或淌血收場，其目的都是在使「富人」或「既得利益者」有所警惕，不然的話...得當心你(妳)的背後...】

．20130109公視中晝新聞 台電擬罷工抗爭？工會批抹黑造謠-YouTube【國營勞工不算勞工，不能罷工抗議？】
-------------------------------------------------

【在過去某篇文章中提到過「到底人性是本善或是本惡」的問題，多數人都會認為「不是本善，就是本惡」之一的說法。如今我認為應該分為以下四種(這裡不談偽裝)：
．(一)先天遺傳基因善(良)大於惡(劣)者，後天環境與生長條件也是善(良)大於惡(劣)者，其未來發展是：幾乎朝向善(良)方向發展；
．(二)先天遺傳基因善(良)大於惡(劣)者，後天環境與生長條件卻是惡(劣)大於善(良)者，其未來發展是：不確定朝向善(良)或者惡(劣)方向發展；
．(三)先天遺傳基因惡(劣)大於善(良)者，後天環境與生長條件卻是善(良)大於惡(劣)者，其未來發展是：不確定朝向惡(劣)或者善(良)方向發展；
．(四)先天遺傳基因惡(劣)大於善(良)者，後天環境與生長條件也是惡(劣)大於善(良)者，其未來發展是：幾乎朝向惡(劣)方向發展。
所以，我們會發現到某些人(一)縱使處在多麼惡劣及不良的環境下，依舊能夠「坐懷不亂」，但某些人(四)卻不能。而絕大多數人(二)(三)則是「見風轉舵」呢！前者(一)(四)幾乎不考慮個人的利害關係(一、四已養成直覺反應了)，而後者(二)(三)卻必考慮個人的利害關係】
PS.只是何謂善(良)遺傳基因？惡(劣)遺傳基因？這得請教遺傳學家或者未來醫學等相關科技了。有時我們對後天環境與生長條件善(良)或惡(劣)的看法、評價與比較不太一致，更有「相同環境造就不同人」的事實產生，但如果加入先天遺傳基因一併考量的話，也許就能夠解釋為何「相同環境能夠造就不同人」的事實了呢！或許中國古籍《論語》中的「因材施教」部分，早已看出了這個問題了！？
‧因材施教 (文風筆動)
取自：kennery的轉播站:2012印度德里巴士輪姦案

【以上幾篇文中可以發現到同件事可以從不同面向去尋找自己所要表達的訴求，不論是針對臥軌事件本身，衍伸到整起勞工糾紛問題，甚至更可以擴大到社會風氣、政黨運作、國家制度、國際局勢等各方面來作探討呢！】
【所以說：誰對、誰錯？恐怕得看你要討論的面向為何了。辯論？只是人們尋求短暫解脫的一種方式而已，根本沒有絕對的輸贏】

-------------------------------------------------------------
請用實際的行動力去力挺吧！
看到有這麼多的人民聲援關廠勞工們，許多討論區與投票區也有數百張至數萬張的贊同票呢！
希望這些贊同票能夠拿出實際的行動，將自己娛樂等各開銷支出省下，轉而實際地支持關廠勞工們，這不正是你們的訴求嗎？去做吧！別跟某些政府官員一樣，只會惺惺作態。請用實際的行動力去力挺吧！！
【愛因斯坦(？)說：『專家不是訓練有素的狗、民主不是一群只會投票的驢。』】
唯有如此，你們的力量才能讓政府聽到並重視，不然就等同於『紙上談兵』、『虛偽應付』了。
．工人互助：全國關廠工人連線需要您的捐款！@勞動視野工作室::痞客邦 PIXNET