談談又一篇的可笑文章－回應台廢死聯盟『理性對話』一文

．理性對話|台灣廢除死刑推動聯盟

從該文(理性對話)開頭就已經是矛盾之處了，再由它們(廢死團)的成員以及過去廢死的文章中更可知道「理性」一詞是多麼地膚淺與飄渺呢！【由第一段與第二段便可知，再加上台灣歷史上白色恐怖的陰影殘存在許多人心中的恐懼感(無法忘懷的記憶)】

文中提到「也有人寄屍體照片給我們」這段，如果從人權鬥士「安田好弘」歷年辯護過的案件中以及各種人性角度來分析，其實寄照片的人不一定就是想「恐嚇或殺害」廢死團的人，而是「想讓廢死團的人知道被害者(已是死屍)的慘狀」而已、是出於「善意與好心告知的心態」而已，如同日本《光市母女殺害事件》中當時的少年犯「福田孝行」辯駁理由一樣呢！！【真如此的話，那麼廢死團的人又在害怕什麼呢？難道「安田好弘」的心境，台廢死團不能理解嗎？？】

最後一段文竟能把指責台廢死團的人打成是「有錯誤的想像」、「欺瞞」、「扭曲行為」等等的始作俑者...，最後又用「不要把洩憤與騷擾當作正義」來對比它們的作風以及它們對正義價值的正解呢！！

我同意我們反廢死的人群中，有一定比例的人士是相當暴力(得看暴力的定義與評價而定)的，但如果用不理性來評判我們全部的話，那台灣甚至全世界的人，又有多少人是一天24小時、一年365(366)天全天候，都是很理性地生活著呢？

理性就某種程度來說，其所代表的就是「沒有情感」、「無情」。依據「教育部重編國語辭典修訂本」對於「理性」一詞的解釋，其中之一的解釋如下：
1.心理學上指一種個人風格類型。此種類型的特質為以邏輯推理方式來觀察事情。不易顯露情感，不善同情，也不在意人際關係是否和諧。相對於感性而言。如：「理性的人雖似無情，但在法理的維護上立場比較穩。」

如果說這就是它們所要的理性的話，那連續劇中的包青天恐怕也甘拜下風了，因為劇中的包拯角色，有時也會有非理性的行為出現呢！如此說來，廢死團的人就都應該是「機器人」才對啦！！因為太有理性了，一切都像是由程式預先設定好的一樣，不會私加任何個人的情感因素(當然也包含七情六慾與貪婪)呢！！！

但由目前台廢死團的模式與行徑來看，根本沒資格享有「理性」與「正義」，而只能用「虛偽」與「狡詐」來評價它們了。

PS.
1.廢死團近年又將「被害人保護」這塊予以放大(明顯刊、列出來)了，似乎是回應給我們(反廢死團)的人來看一樣。
2.廢死團網站(台灣廢除死刑推動聯盟)的伺服器位址跑到日本去啦！是怎樣？台灣待不下去了嗎？？
3.方大站長文中(從題目就是笑話－回應台灣廢除死刑推動聯盟『理性對話』)的「然而打鄙人有記憶開始，廢死聯盟和民眾的對話，符合上述定義的，幾乎用一隻手就能數得出來。」這句話我不是很認同，因為如果廢死文(理性對話)中的「我們之中有平凡的上班族、教師、學生，以及被害人。」這段話為真的話，那麼它們的支持者或成員們，其實早已在網路上(還不包括真實街頭上面對面的接觸--陸正案的陸爸感受最深)跟許許多多的人民做「對話、交談與互動」嘍！這絕對超過手指加上腳趾的數目次數。
【方大站長指的是正式方式、本人指的是非正式方式。由此便知廢死團的伎倆(正規戰與游擊戰)以及矛盾之處(我們是一群普通人)了】
4.何謂正義？絕不是由廢死團的定義認可後的「正義」才是真正的「正義價值」，而應該是以下這句話才對：
★每個人想保護的對象不同，其所具備的正義感也就不同—日本動畫BLEACH死神。
【如果要更加完整的話，可能得再加上以下這句話：
相信世上沒有絕對的事，只有相對的事；
沒有任何事、任何方法等適用於任何時候、任何地點、人、事、物；
完全因當時之人、事、時、地、物之變化而改變。
因此準備永遠趕不及變化；我們所能做的只有將已知的事盡力地做好而已。】

相關連結：
．五月柱下:從題目就是笑話－回應台灣廢除死刑推動聯盟『理性對話』
．新書推薦～與絕望奮鬥：本村洋的3300個日子-Doolittle2 的部落格

其他趣聞：
．PTT八卦|[爆卦]林欣怡:理性對話

-------------------------------------------------------------
縱使你以此為藉口，我也絕不饒恕你！
以下這些連結，將直搗廢死團的心窩裡：
．這張圖真是簡單明瞭!!|Facebook
．46a6f7d4jw1dyttbtx1zij.jpg
．2012.12.03上傳-罪犯不配擁有人權-YouTube
【真是夠簡單明瞭的了，相信相同的話在各國的監獄裡發言，恐怕都會引起台下犯人的暴怒呢！真不知它們在氣憤什麼？都已經進了監獄了，難道還死不悔改嗎？？】
【在底下的犯人中，似乎只有一位是起立鼓掌的呢！可見處死犯人(死刑)只是手段，並非終結。當廢除死刑所代表的並非是國家進步了、社會和諧了、人民理性了，而是象徵著該國人民願意承擔罪犯所犯下任何罪刑所導致的社會不安、混亂與衝突，更願意承擔任何犯罪者再犯(再犯者)的暴行】
【正因為如此，許多國家縱使廢死後，該國家依舊動盪不安，犯罪猖獗與社會腐蝕力嚴重...Why？因為該國廢死是虛假的、是由上而下作業(聖旨模式)的、是為了爭取某些國際利益而妥協的交易而已，自然虛假的一面就撐不了多久嘍！！】

．5月嬰爆頭手斷被虐死　女檢哽咽求重刑|ETtoday社會新聞|ETtoday 新聞雲
．死刑槍聲恐再響　九大惡人被點名|ETtoday社會新聞|ETtoday 新聞雲
．廢死聯盟 都馬騙你
【有人說過「貧窮生歹心」這話，認為人在面對窮困、落魄時，最會產生犯罪的意圖。又有人說「人為財死、鳥為食亡」這話，認為人為了生存與富裕生活，就會不擇手段。但在近幾年的犯罪事件中，酒駕肇事者中，竟有一些人是家境富裕、生活優渥的富人階級者，這跟過去認為窮困才會犯罪、貪婪才會犯罪似乎有些出入，這些人不是為生活所苦，也不是為賺更多錢所苦，卻只是認為「喝個酒、開個車而已，有什麼大不了的啦！」心態在作祟，視人命如草芥...這就跟許許多多的犯罪者一樣，根本不把人命當人命看，只是像捏死螞蟻那般地無所謂、無動於衷而已呢！】

-------------------------------------------------------------
縱使你以此為藉口，我也絕不饒恕你！之2
．出獄獲收容 男砍死女恩人|蘋果日報
．自由電子報-殺死接濟老婦 惡男判無期
【惡男還是個前科犯(殺人罪被判無期徒刑且獲得減刑)呢！是怎樣？這種人格特質的人也能夠獲減刑、假釋而出獄？？監獄與相關考核人員是有病？還是太濫情了呢？？這下子又獲得了無期徒刑(相同的事反覆上演)，是想再看看誰是下一個倒楣鬼(犧牲品)嗎？如此的話，到底是誰變態？？是誰冷血呢？？？答案明眼人都應該知曉了】

．北大法律系畢業生殺無辜男童被執行死刑_鳳凰網
【因時運不佳、努力不夠，就將所受到的打擊與壓力，全一股腦地宣洩到其他人頭上，像這種人格特質的人，也難怪被女友拋棄、創業失敗、司法考試落榜呢！就連老天爺都看不下去了，還能讓它成功嗎？它恐怕是因學歷太優秀，卻遇到被女友拋棄、創業失敗、司法考試落榜等等因素下，形成強烈的對比與憤恨不滿所致，這該怪誰？怪父母？怪社會？怪國家？但就是不檢討自己呢！！】

【同樣都是人命，你(犯罪者)不給對方(受害者)機會(存活下去)，我們(人民)又為何要給你(犯罪者)機會呢！廢死與人權團又會說「放下屠刀、立地成佛；改過遷善、成就大愛」，但看看現今的司法濫情(諂媚國際，說一套做一套)與假釋、教誨機制的浮濫與虛偽，我們還能相信多少呢？】
【大學時，通識教授問我們一個問題：人到底是本善？還是本惡呢？？當時善惡立場兩派各半，但我現在想想，是善惡兼備呢！人一開始是遺傳父母的基因，善惡因子比例不一，但在之後的生活與教化後，本身的善惡因子開始產生更加明顯的強弱差異以後，守法與作奸的差異就更加地明顯了(這裡先排除司法腐敗因素)】

【每當看到上述的新聞不斷地反覆上演時，不知廢死團與人權團體們，你們又在作何感想呢？又是老套的劇本「都是政府的錯(行政、立法、司法)、都是社會的錯(不能包容它們，導致引發殺機)」嗎？？】
【而你們(廢死團與人權團體們)就一點責任、擔當也沒有嗎？除了指責都是別人的錯之外，除了不斷地寫文章、上媒體通告、訴諸國際聲援之外，你們到底還剩下些什麼？？】

其他補充：
．以德報怨，以直報怨，以怨報怨。-社會百態!udn城市

其他補充2：
．中DJ圈套洩孕情 凱特護士自殺亡|蘋果日報
．玩笑害死英國護士 澳電台拒開除DJ|聯合新聞網
【開玩笑也要有個限度，有時我在想外國的整人節目，到底是預先串通好的，還是真實找路人來開刀呢？要是對方有身體的疾病，承受不了這種玩笑時，又該怎麼辦？這是外國司法與人權團體所能夠容忍的嗎？？】
【這種澳洲的電台水準...看看它們的辯駁理由吧！
2Day FM電台母公司執行長辯解：「電台惡作劇電話行之有年，這不是單一電台、廣播或是國家的行徑，沒人能預知這種慘劇發生。」
如果說任何犯罪者都用此理由來替自己開脫的話，那又何必要司法、要政府呢！這跟英國狗仔為追新聞而害死英王妃黛安娜如出一轍呢！！
依照它們的邏輯，這不過是個小玩笑而已，為了拚收視(收聽)率、為了業績，有什麼好大驚小怪的啦！！】

其他補充3：
．國際免死金牌到 62死囚拖過年｜中時電子報
【小馬你敢拖到明年二月的話，就別怪人民對你以及你的政黨無情了。只在乎虛名(好名聲)的小馬，到時大家請用選票來制裁他吧！】
【看看廢死團又在說些什麼：
執行死刑不可回復，因此對於窮凶惡極案件可以用無期徒刑，終身監禁方式替代，如果貿然執行死刑，不但剝奪生命權，也違反目前世界各國的廢死潮流及聯合國人權兩公司的精神。
還是在騙人嘛！請看看本人過去文章中有關無期徒刑(有上限啦！)、終身監禁(有分可與不可假釋之區別)的真正意涵，以及廢死團對終身監禁的真正企圖(操弄司法與人心、玩弄文字遊戲)】

-------------------------------------------------------------
扯謊且白目的廢死團
．13名綁匪無罪開釋 民眾不滿抗爭-PTS
< 節錄>
阿根廷一名母親為了尋找十年前遭到綁架推入火坑的女兒，潛入賣淫集團收集證據，過程中救出了九百名有同樣遭遇的女孩，不過法官卻判決，13名涉嫌綁架她女兒的嫌犯，罪證不足，無罪，人權團體因此憤而走上街頭，和警方爆發激烈的衝突。
...省略
人權團體隨即發動抗爭，蛋洗土庫門省位於布宜諾斯艾利斯的省府辦公大樓, 揚言對審判不公的三名法官提告。而部份抗議人士則衝破警方的封鎖，雙方爆發激烈衝突，群眾以棍棒和石塊攻擊警察，警方也以催淚瓦斯伺候, 最後群眾不敵警方的強勢鎮壓，四散奔逃，場面也失控演變成砸窗及破壞公物的暴動。
．阿根廷婦女為找女兒潛入販妓集團10年救數百人-新浪新聞中心
．阿根廷辣媽尋女闖販妓集團　10年協警救出數百人|NOWnews 今日新聞網
【主文標題不就是「理性對話」嗎！？是誰說要「理性」與「冷靜」的ㄚ？？】
【依據廢死團文章提到過：「...特別是過去十年有許多國家廢除死刑，包括阿爾巴尼亞、阿根廷、亞美尼亞、...」，這不是廢死國嗎？不是應該很先進、民主與優秀且符合國際潮流的嗎？？可見廢死根本無法解決問題呢！！】

．學生染毒 擬改採社會勞動代勒戒-PTS
．K他命改列二級毒品 教育部不贊成|聯合新聞網
．自由電子報-擬改二級毒品 拉K最重判3年
．5年來首宗!破K他命本土製毒案－民視新聞-YouTube
【套用廢死團的邏輯來看這件事的話，那就是「死刑都無法降低犯罪率了，何況只是個有期徒刑或者無期而已呢！」】
【染毒替代勒戒？我看不懂ㄟ！人家是毒癮的問題，這跟社會勞動有啥關聯？難道使其忙碌就能戒毒成功耶！？有人可以解釋一下這新聞到底在講什麼嗎？？】

其他新聞：
．全球250萬人遭販運 台灣是輸入國-PTS

-------------------------------------------------------------
扯謊且白目的廢死團2
．黑暗紀事-PTS
．主題之夜-黑暗紀事-YouTube
．美國無人攻擊機濫殺無辜 CIA官員強烈否認-Doolittle2 的部落格
．【18禁-廢死團又啞了】格達費遭擊斃 國際社會嘉許-社會百態!udn城市
．我理解的真正廢死精神-Doolittle2 的部落格
．【廢死團啞了】歐巴馬：賓拉登已死 正義伸張-社會百態!udn城市

其他資訊：
．不判死才殺童？廢死聯盟：就算執行死刑，問題仍未解決|NOWnews 今日新聞網【廢死團慣用的伎倆：都是政府與社會大眾的錯】
．廢死聯盟正在製造台灣的恐怖「破窗」｜汪仁玠部落格｜中時部落格
．替廢死聯盟偶像──安田好弘卸妝｜汪仁玠部落格｜中時部落格
．廢死聯盟觀念應與時俱進(第1頁/共2頁)|論壇新聞|NOWnews 今日新聞網【這就得看看廢死團到底在盤算什麼啦！】
．光市母女雙屍案反廢死　日本7囚絞刑，人權倒退了嗎？|ETtoday社會新聞|ETtoday 新聞雲
．洋學者怎麼不敢要求美國廢死？|ETtoday論壇新聞|ETtoday 新聞雲

．五月柱下:消失的廢死聯盟責任（上）－回應一位有在關切的阿宅『消失的國家責任』
．五月柱下:消失的廢死聯盟責任（下）－回應一位有在關切的阿宅『消失的國家責任』

-------------------------------------------------------------
馬政府對外又硬起來了
．國際特赦批台灣執行死刑不顧承諾-BBC中文網
．台灣│不顧承諾執行六名死刑-國際特赦組織台灣分會
．就今（22）日報載國際特赦組織東亞部主任阮柔安表示「台灣當局冷血殺人，台灣政府曾聲言要終結死刑，現在卻繼續這類舉措，聲言其誰能信？」等語乙文，法務部提出澄清說明-法務部全球資訊網

．殺人不會判死?逼法部執行槍決-華視新聞網
．什麼樣的正義?推翻死刑判無期-華視新聞網
．國際特赦組織批台灣政府冷血殺人　網友反批管太多|NOWnews 今日新聞網
．台執行死刑！歐盟譴責聲明：強烈遺憾-YouTube

【人權團體要怨就該埋怨立法委員才對啊！台灣法律又沒有完全廢除死刑，有死刑且定讞本就該執行才對，人類的世界就是靠制度才得以存在下去的，不是嗎！跳過法律，台灣道德與民心也傾向死刑的存在，既然法律、道德與民心都傾向死刑的存在意義了，那麼人權團體就該深刻地自我反省嘍！！】
【人權進步或倒退不是靠「國際潮流與國際利益交換」所建立(換得)的啦！而應該是全國人民的共識才對啊！這才叫「尊重」，才叫「國家尊嚴與國際禮儀」。硬逼別人要聽從自己的話者，這就叫「強盜或流氓」】
【又是廢死國際潮流...怎不說說國際(先進國家)的全球化與工業化輸出或轉移所帶給他國(較落後國家)的危害呢！！】

．人權大小puppies廢死立場的可悲之處：
1.對犯罪的認識不清；2.對受害者的冷漠無情。
所以我要說：惡徒殺人違憲！人權保護傘殺人(袒護罪犯)也是犯罪！
『人間的裁決由死刑完了、靈魂的裁判由上帝決定』
『進監獄的人不可怕，放牠們出來逞獸慾的人才可怕』

其他補充：
．歐盟指責槍決死囚　殺人案犯罪率卻比台灣高|ETtoday社會新聞|ETtoday 新聞雲
．曾思儒：我抱著屍體痛哭了十分鐘　你說我夠不夠慈悲？|ETtoday社會新聞|ETtoday 新聞雲
．戴德穎器捐未成 長庚：考量人權｜焦點新聞｜中時電子報
．日「廢死律師」岡村勲妻子被殺後　主張實現被害人正義|ETtoday國際新聞|ETtoday 新聞雲；台版案例：支持廢除死刑法官 判死刑
．美國康州剛廢除死刑　8個月後發生小學大屠殺！|ETtoday國際新聞|ETtoday 新聞雲
．印女大生遭7人輪姦　示威者求處死刑數日催淚彈驅不散|ETtoday國際新聞|ETtoday 新聞雲
．獸父性侵10年 國3女割手刻「幹」|蘋果日報
【如果是站在性侵加害者的立場而言，廢除死刑當屬合情合理】

．死刑爭議多 曾勇夫上任已槍決15人-PTS
【乾脆說「馬政府在搞白色恐怖」不就得了。至少曾經歷過白色恐怖時期的人權份子是這麼想的】
【其實這槍決的六個人，算是短暫拯救了其他的死刑犯，使它們至少(沒意外的話)可以安心度過農曆年啦！唯一極度不爽的大概只剩下人權團體(含廢死團以及被槍決死囚的家屬)了】

其他補充2：
．南韓7歲童睡夢遭綁強暴　朴槿惠：需用死刑警告|ETtoday國際新聞|ETtoday 新聞雲
．【民視新聞網】死刑嚇阻?弒母蔡京京懼死認罪
．死刑犯器捐　為避國際、心理壓力　多間醫院拒絕|NOWnews 今日新聞網

．死刑存廢／死刑除羞憤傷痛 還剩什麼？|民意論壇|聯合新聞網
．死刑存廢／文明非養奸 廢死難正義|民意論壇|聯合新聞網
．吳敏誠案／殺人服過刑 再次殺人不算累犯？|聯合新聞網
．葉文忠／給廢死聯盟的一封信|ETtoday名家新聞|ETtoday 新聞雲

．保護「馴鹿罐頭」！北歐洲狂殺野狼、棕熊|ETtoday國際新聞|ETtoday 新聞雲
．南門七惡犬　圍殺流浪貓民眾驚|ETtoday地方新聞|ETtoday 新聞雲
．福島核災 上千寵物遭遺棄-kennery分身用的網誌
．我理解的真正廢死精神-Doolittle2 的部落格
【動物權與人權問題】
-------------------------------
．執行死刑是職責曾勇夫：沒有不執行的理由|即時新聞|20121225|蘋果日報【不過換個角度想！執行死刑還需要人民的憤怒去催促才行動...只是不知道國稅局討錢時，是否也需要人民的催促才行動耶？】

．【會後新聞稿】是非法殺人，不是依法行政！無謀勇夫下台吧！|苦勞網【跟廢死團網站一樣，伺服器位址遷到日本去了】
．用依法執行 掩蓋違法殺人（高涌誠）|蘋果日報【深入探究後，發現其實死刑議題(死與不死)沒有對錯問題，只有辯論技巧與聲援背景(後台)強弱的差異問題而已】

．死刑存廢?被害家屬:盼司法討公道-華視新聞網【這些犯罪者的共同心聲都是「憤怒或無聊等情況(像七情六慾)下而行兇的」，都是自制力明顯地低於一般人所致，也都是「應該要保護的動物(像是動物園裡的肉食性動物)」呢！！】

．死刑同納粹？ 以色列：不能並論|即時新聞|聯合新聞網【還好他們不想回應，不然真想問問他們「戰爭與死刑」有何差異？】

其他補充3：
．關於廢死，古人其實是怎麼說的？|ETtoday論壇新聞|ETtoday 新聞雲【所以台灣要廢除古文閱讀不是沒有道理的】
．論「廢死聯盟」的論証問題|ETtoday論壇新聞|ETtoday 新聞雲
．我們欠岡村勳一個道歉─ETtoday「日本廢死律師」真相|ETtoday論壇新聞|ETtoday 新聞雲
．爽報|落後要求先進？
．我挺廢死　但我反廢死聯盟|ETtoday論壇新聞|ETtoday 新聞雲【莫非這就是台廢死團與國際廢死團的差異性嗎！？】
【由此可知，台灣廢死團唯一的優勢只剩下了國際廢死團(聯合國、某些宗教領袖、歐盟、國際特赦等團體與組織)可以依靠了，任由台灣廢死團的胡言亂語與扭曲事實，只為了打壓本土反廢死勢力而已(至於有沒有涉及任何的利益交換！？...這是不能說的秘密喔！！)】

其他補充4：
．印度遭輪姦女子在新加坡不治身亡-BBC中文網
．遭輪姦印度女學生傷重不治-now新聞(香港)
．2012年12月27日-新德里再傳性侵案‧婦女車上遭迷昏輪姦-國際-星洲日報
．又是印度！少女遭性侵報案　2警官竟蹂躪|ETtoday國際新聞|ETtoday 新聞雲
．印度性侵猖獗 40年增10倍|國際焦點|中央社即時新聞
．印度公交輪姦案引反思 強姦之都惡名遠揚-YouTube
．鳳凰全球連線2012年12月24日印度女學生被暴打輪姦 民眾示威抗議遭鎮壓-YouTube
．要注意！「強姦之都」惡名昭彰　印度德里兩年逾千案件(第1頁/共2頁)|頭條新聞|NOWnews 今日新聞網
．揭祕／印度女性之殤：13歲少女被迫成性奴終身為妓(第1頁/共2頁)|國際新聞|NOWnews 今日新聞網
．東方新聞(馬來西亞)-寰宇追擊：印度的強姦之都
．女大生慘遭輪姦丟包　為息眾怒印度政府擬祭「死刑」|ETtoday國際新聞|ETtoday 新聞雲
．罪大惡極=死刑？印度冷血強暴案讓女性權益備受議論-地球圖輯隊 帶你看透全世界
．判死刑遏止性侵？女權作家娜斯林不認同|ETtoday國際新聞|ETtoday 新聞雲
．印度(出國旅遊資訊)-外交部領事事務局全球資訊網
．kennery的轉播站:台灣女權還得加把勁！！-yam天空部落

．關於廢死之我見（案例多）：緒論@眾月鑑征途::痞客邦 PIXNET
．現行國際廢死狀況-慈濟大學【2011年初學生報告PPT檔】

．「非廢死論者」　馬英九：先減少死刑的使用|頭條新聞|NOWnews 今日新聞網
．遭嗆強暴 廢死聯盟偷搬家|蘋果日報【感覺台灣廢死團是個沒本事又愛哭鬧吵著要糖吃的一種組織，只是為何會形成這樣的一種組織...誰該檢討？？】

【有時會覺得人類的問題，就旁觀者而言，看似極為簡單處理的事情，但參與其中後，才知道困難重重。就本土廢死議題而言，概略分為支持死刑者與反對死刑者兩派，皆有其支持的論述與盲點存在，就大方向而言，沒有直接的對錯可言。不過現實畢竟還是得去面對(處理)它的，而這就是目前兩派衝突的所在了(廢死者：一個都不能死；死刑者：趕快送惡徒下地獄；卡在中間的政府：立場不定，等同搖擺狗或者想從中獲利；周圍組織與問題：人權、政治、經濟、司法、社會風氣與文化差異、性別、利益交換等等組織與背景摻雜其中)】
【不了解與不想了解等問題：也許是歷經工業化、資訊化與全球化以後，全球人類的步調不斷地加快及自我膨脹後，多數人其實不太願意花時間傾聽對方在說些什麼(認為聽對方談話是在浪費時間)，這還不包括彼此間存在著的語言障礙(含表達能力)、文化衝突、理念差異等等的問題呢！大家都知道「當指著對方唸時，四根手指同時是指向著自己」的，縱使表現出「不直接」與對方起衝突的態勢，但「不了解與不想了解(指意識形態？)」仍舊主宰著彼此間的意念呢！！】
PS.就像廢死團的『理性對話』一文一樣，到底它們自己又多麼有「理性」呢？？

《假釋問題》
．假釋制度的用意（96年10月5日）─少年法律─國語日報社網站
．《讀者回響》假釋浮濫 危害治安甚巨|投書|人間福報
．法務部：保外就醫浮濫　形同變相假釋|頭條新聞|NOWnews 今日新聞網
．性侵犯假釋再犯 法務部遭糾正-Doolittle2 的部落格
．假釋-維基百科
．現代假釋制度之起源與沿革-台灣觀護學會TPPA-PChome 個人新聞台

-------------------------------------------------------------
以下文章刊登於...文章留言中
◤以下文章刊登於五月柱下:賓果遊戲時間－回應吳豪人副教授『台灣需要死刑』文章留言中◢

我放棄參與版主的『賓果遊戲』了，因為看不到廢死文章幾段話後，就已經快要抓狂了(越看，大腦細胞死越多)。

在『評死刑爭議三帖』文章前幾段文：
『殺人者沒什麼來頭，社會便毫不掩飾其痛恨之情；殺人者「此馬來頭大」，社會便噤聲不語』
這段話根本就是屁話，它們對於大國的戰爭與殺戮行動，其反對力道又有多強烈呢？不就正好應證了它們自己說得話嘛！

另外在公視的「PNN-公視新聞議題中心」的文章，可以很明顯發現跟廢死團網站很雷同，都是收錄廢死的文章，似乎看不到反廢死的文章在其中出現過呢！但這也難怪，畢竟它們的成員把持著「PNN-公視新聞議題中心」啦！！

．7年前殺小姊妹　減刑出獄再誘殺-Yahoo!奇摩新聞
．掐死小姊妹關6年 再度殺人求死-YouTube【連主播都怒火到講話打結了】
．男減刑出獄又殺女 判死(影片新聞)-18禁新聞-VAN698阿宅網
【以上事件可知政府與廢死團體根本無視於人民的身家安全，一切只為了討好國際廢死潮流，根本不想認真地解決問題】

所以我才說：
．人權大小puppies廢死立場的可悲之處：1.對犯罪的認識不清；2.對受害者的冷漠無情。
所以我要說：惡徒殺人違憲！人權保護傘殺人(袒護罪犯)也是犯罪！
『人間的裁決由死刑完了、靈魂的裁判由上帝決定』
『進監獄的人不可怕，放牠們出來逞獸慾的人才可怕』
因此，有時候直接殺人的殺人犯(就單人而言)並不可怕，因為頂多就拿機槍掃射人群而已，在多數國家很難造成百人以上的傷亡。不過如果是間接殺人的煽動者，那它一人所影響到的殺人犯(直接犯罪者)所殺的人就很可觀了。
例如：一位殺人犯用自動步槍掃射人群，造成一百人傷亡，隨後就被警方擊斃或逮補，得面對死刑或十年以上徒刑，而殺戮也被制止了。但是如果為一位煽動者用言語來煽動人民犯罪的話，試想它一人能影響多少人？假設它影響兩個人去殺人且各造成一百人傷亡(共兩百人傷亡)後，又很有技巧性的在被逮捕後逃過一劫(有請安田好弘出馬辯護)並繼續其煽動人民的犯罪行為，而殺戮卻無法被制止(煽動者繼續製造殺人犯來殺人)。
所以，看似直接殺人的殺人犯很可怕...但事實上，間接殺人的煽動者(蠱惑者、散播瘟疫者)更加可怕呢！！

其他補充連結：
◎[達人專欄]陌雲社論．殺戮正義-冤獄與國家殺人的司法信任迷宮-w94ru6的創作-巴哈姆特
◎在民主社會中　死刑也是對生命的尊重和保護|ETtoday論壇新聞|ETtoday 新聞雲
◎以美國校園血案為鑑，談台灣的媒體政客與「廢死」！|ETtoday論壇新聞|ETtoday 新聞雲

其他延伸思考連結：
．【影】自殺者陽台猶豫不跳　消防員靠近一腳踹下氣墊|ETtoday國際新聞|ETtoday 新聞雲
【我也認同該名消防員的那一腳是正確的決定，可節省時間去救更多的人。也許該民眾只是想玩玩看消防氣墊而已啦！】

額外補充文：
有時會想想，到底是誰在汙名化精神障礙者？誰又在汙名化更生人？
反廢死的人應該會認為是政府與廢死團體；而挺廢死的人則會認為是政府與反廢死的人(也就是多數支持死刑的社會大眾)。
當然，精神障礙者與更生人皆能再粗分為「仍具危險性」與「不具危險性」兩大類。某些缺乏有效治療就放其回歸人群者，自然就會再度犯罪啦！而某些自制力不足或者善於偽裝的更生人，也是再度回籠的常客呢！
所以，這些問題製造者就成為真正汙名化精神障礙者與更生人的始作俑者，而幫助(縱容)這些人犯罪的人(濫情者)也難辭其咎呢！
當然，社會大眾固有的意識形態也是影響上述兩大族群能否成功回歸到人群的因素之一，就像多數人普遍對於街友、清潔工等低下階層者的歧視與偏見，就更別提精神障礙者與更生人所受到的待遇啦！！
PS.廢死團(某些人權律師)對精神障礙者、更生人所幫助下的反效果，也是汙名化他(她)們的因素之一(同上文之意)。