影片賞析~Gran Torino(經典老爺車)與廢死議題

Gran Torino(經典老爺車_2009)

．電影欣賞－經典老爺車@相遇萊特堡
．火行者影評：《經典老爺車》克林伊斯威特封刀傑作 螢幕硬漢最後的禮物-Orzmovies.com彌勒熊電影UDN部落格
．經典老爺車(by nsrfzr)@Xuite電影館
．經典老爺車/聞天祥 影評 KingNet 影音台
感言﹕
從什麼時候開始，保護人渣竟也成為人權的一部分。牠們(人權團體)不知道「魚與熊掌」不可兼得嗎﹖莫非是太喜歡「齊人之福」的典故了﹗(本片基本上與人權團體無關，只是受害者膽怯罷了)
主角(克林·伊斯威特)用理智且聰明的方法來解決此問題，因為如果用硬拼的方式殺進對方家裡，反而會被對方殺死，況且對方還能用正當防衛來脫罪呢﹗就算逃過一劫，主角自己及一夥人也得坐牢。所以主角知道自己已活不了多久，且陶(Thao)姊弟倆跟自己處得還不錯，甚至比自己親人還親，因此主角選擇用美式英雄主義的做法(基本上算是啦﹗)，用自己的肉身(不帶武器)使對方服刑，也因此使陶(Thao)姊弟及當地人能夠獲得許久的安寧與平靜(只要人權律師不來瞎攪和的話)。
最後看看主角其中一個兒子的一家人，對該遺產從最初的期待中帶有十足把握的驕傲，到最後的失望中帶著憤恨與不滿，讓人覺得很好笑，看看這家人最後如何對待主角的(或許跟主角個性與經歷有關)，還有臉想分遺產呢﹗﹗
-------------------------------------
槍械才是人類最不該發明的東西之一呢﹗好處是獵殺(動物)比較方便，壞處是殺人也更加容易與輕鬆了。所以人權團體最該做的事是「廢除全世界的軍事武器」才是最正確的決定，但牠們(人權團體)不能，因為這些恐怖組織、軍火相關業者與受益者、殺人犯等等都不甩牠們，所以人權團體只能自己玩自己嗎﹖不﹗牠們不甘寂寞且名堂與點子超多，廢死就是其中一個代表。
以下可以考考各位是否有資格(條件)去殺一個人﹕
1.先得不排斥見血，以適應恐怖場景的能耐。
2.試著殺死一條活著的狗，大小皆可，以適應活體屠宰的能力。
3.最後有兩個選擇，請挑選任一個﹕
A.試著想辦法殺死一隻活著的猴子，因為猴子的靈活性與人類相似。
B.試著將人類(大人或小孩皆可)打成重傷，以適應殘暴的能力(用來削弱憐憫之心)。
如果以上都能達成，恭喜你﹗你有資格去當「殺人魔」了，但請先跟人權團體交個朋友，這樣後續會比較有保障。如果都辦不到，也沒關係﹗至少你可以去當個平凡人或者試著當個牧師或神父也行。
其實以上早就有些行業人士已具備此條件，像是屠宰業、外科醫師等等，但至少他們心態還算正常，不會去殺人，不然就跟某些恐怖片裡的變態人士(人形蜈蚣﹖)是一樣呢﹗﹗
我最厭惡那些嘴裡愛講「人權」且又愛談「美食」的傢伙，牠們愛講生命無價卻對自己嘴裡的美食饗宴無動於衷，對於那些餐桌上美味的動物佳餚無法抗拒，更能容忍那些動物本來就該奉獻給人類當美食的理論，那些動物沒有權力選擇自己該不該死、想不想死，因為牠們(那些動物)的命根本沒有價值呢﹗就像牠們(人權團體)總是能找一堆理由替自己的作為開脫與合法化呢﹗﹗
PS.
1.好啦﹗那些動物的命是有價值的，看看那些美食的販售價格，這就是其價值呢﹗﹗
2.台灣人民真好騙﹗法務部講幾句話，說個終身監禁不假釋方案後，人民果然就安靜下來了(被摸頭成功)，遊行也衝不過破萬人，還號稱七成人民反廢死呢﹗看看政黨遊行隨便都能湊到數萬人來參加，莫非反廢死不如政黨遊行重要﹖所以說廢死團的宣傳(支持死刑就是支持血腥與殺戮)是非常成功的呢﹗﹗
3.法務部不依法執行死刑，監察院是否應該介入調查並催促執行﹖﹖
4.我認為反廢死如果無法做到像紅杉軍這樣的人潮或國際媒體爭相報導場景的話，那必定被廢死團與政府吃得死死的。就算政府想挾人民之力量與國際廢死團抗衡，也是無能為力的。當然反廢死絕不可用暴力之類的手段來達到獲得視聽的目的，不然準定被廢死團定到死呢﹗

．YouTube-2100全民開講2010年10月19日Part1/10(死刑執行只是騙局﹗﹖)
．YouTube-2100全民開講2010年10月19日Part2/10(死刑執行只是騙局﹗﹖)
．YouTube-2100全民開講2010年10月19日Part3/10(死刑執行只是騙局﹗﹖)