2010年12月24日 星期五

揭露人類殘忍的一面~繁殖摺耳貓、非法繁殖

《修動保法 動保界3大訴求》
<節錄文>
他(黃泰山)並說,重點是明年3月將修訂動保法,政府花費金錢抓流浪貓狗,但仍有留置所跟黑心繁殖業者存在,讓很多貓狗關在籠中自生自滅,相殘求生...略
他(黃泰山)強調,為了真正改善台灣流浪動物問題,各界動保團體明年修法推動3大訴求,
一、在各縣市成立動保處,真正編制主管單位與人力;
二、各地設置動保警察(目前僅北市每分局編2位,但尚未展開專業訓練);
三、設置公益訴訟機制,讓公益團體可以為不能發聲的貓狗動物或環境,對傷害者提出告訴。
取自:中央社即時新聞

《以認養代替購買寵物》
全台約有 1000多家寵物繁殖場,其中非法的比合法多,為了節省成本及快速孕育小狗,這些種公狗、種母狗普遍受到不人道的對待。為了遏止虐狗風氣,動保團體今天召開記者會,呼籲民眾飼養寵物要用領養代替購買,動保人士黃泰山更將自己關進窄小的狗籠並斷食100小時,親身體驗動物受虐的苦楚。
取自:動保人士:以認養代替購買寵物|聯合新聞網

YouTube-2010-10-17公視中晝新聞(非法繁殖無規範 流浪貓狗丟不完)
抗議非法繁殖犬貓 動保人士自囚(影音)-pts
非法繁殖買賣貓狗 網上隨處可見(影音)-pts
行政院農委會動物保護資訊網

【愛牠就別殘害牠~請停止繁殖與購買摺耳貓】


摺耳貓一身病痛 動保界籲莫養|聯合新聞網
切勿繁殖摺耳貓,愛貓的你(妳)我一起為貓咪健康把關
弟弟生病了~折耳貓請注意@我親愛的偏執狂

蘇格蘭摺耳貓-維基百科
苏格兰折耳猫_互动百科
蘇格蘭折耳貓|國立臺灣大學臨床動物醫學研究所
頭條日報 寵物新聞-摺耳貓之痛
關於養摺耳貓的重要事情(香港群貓會)
好可愛貓咪的背後@靚貓絕攝-cat 貓咪寫真



-------------------------------------------------------------
補文與延伸議題
流浪犬-維基百科
繁殖場-維基百科
捕捉、絕育、釋放-維基百科
《死亡的權利》安樂死紀錄片 搬上英國電視台-社會百態!udn城市

1.動物星球頻道(動物大反攻):
感言:人類與某些動物是否能和平共存?也許我們人類過度自信其影響力能夠大到改變牠們的習性!?在無法滿足牠們的需求下,妄想大家能和平共處!?
動物大反攻
郊狼-維基百科
大紀元-郊狼再次襲擊人類 難住專家
食人動物-維基百科
2.動物星球頻道(動物求生之道):
動物求生之道
3.過去提到流浪犬的相關文章:
真是好狗命!人生不也如此-社會百態!udn城市
胡思亂想(四)-kennery的潛遙齋【之「二」文】
看事物不能端看某一面向!-kennery的潛遙齋
流浪犬千言建議書-halin2355605 的網誌
為何當今的人比狗賤?-kennery的潛遙齋

-------------------------------------------------------------
其他補充
Animal Cops:Animal Planet
PetHoD-《休士頓動物警察》

《本國做法與呼籲》
成立動物警察公投案之連署預約公投 第一階段連署人數須超過八萬六千六百零九人以上開放PDF公投連署書網路下載-Facebook
關於動物警察的成立-Facebook
動物警察|台灣環境資訊協會-環境資訊中心
動物保護法|台灣環境資訊協會-環境資訊中心

《香港做法與呼籲》
要求盡快成立動物警察‧齊舉報虐殺動物黑點-Facebook
YouTube-民建聯陳克勤呼籲:成立動物警察
民建聯倡設動物警察組-香港文匯報
【其他聲音】
香港愛護動物協會意見-2010年11月3日(星期三)立法會會議席上,陳克勤議員就『制訂動物友善政策』動議的議案

其他補文:
kennery的轉播站:[增訂版-18禁]何謂人面獸心?請看這裡【虐兔女、crushfetish】
頭條日報 頭條網-美研究發現 少時殺貓狗大時殺人 團體促設動物警察防濫殺
PetHoD-狗狗智商排行榜
SAA-保護遺棄動物協會有限公司-飼養之道

-------------------------------------------------------------
兩則新聞補充
YouTube-七旬老農毒殺33犬 只因不爽下田被咬
台大教授:一隻流浪狗 6年繁衍7萬隻|中時電子報
<節錄>
廖桂凰最多養過四百多隻流浪狗,目前約兩百多隻,養狗十多年的她認為,許多動保團體呼籲「認養流浪狗代替買狗」,立意雖良好,但治標的方法還是要幫母狗結紮。

台灣動物緊急救援小組志工倪京台認為,流浪狗問題要從源頭去處理才能根治,現階段應嚴格取締非法繁殖場,並透過修法限縮合法繁殖場。沒有繁殖場,仔狗源頭才可以管制住,沒有大量繁殖存在,流浪狗問題就解決了一大半,再透過教育立場,宣導飼養寵物要一生寵愛,一生不離不棄,問題自然就慢慢解決。

感言:
以上兩則新聞,大家看了有何感想?一個是流浪狗引起的社會問題、一個是解決流浪狗問題的辦法!
在第一則新聞中,我們可以知道這是犯法的事,但是引起的流浪狗問題卻是現階段無解的事,我認為有些愛狗人士其實跟廢死團理念蠻相近的,認為只有我能決定牠們的生死【而他們的決定就是保護牠們到底】,你們【其他人】沒資格做決定,更不能處決牠們,就算有人因此受害也不能以此作為傷害牠們的理由。而他們【愛狗人士與廢死團】的差別在於防範流浪狗或受刑人所引起的社會問題,以及監督政府解決問題的能力這兩點,可看出他們能力的差異所在。
之前有篇文章提到過【看事物不能端看某一面向!】流浪狗的問題,以及某些愛狗人士的假慈悲觀念。平時供養牠們,但當牠們闖了禍,就推卸責任與自己沒有任何關聯,卻又一直阻撓別人解決流浪狗問題的辦法,自己卻沒有任何更有效的方法來解決。這就讓我想起現今社會常見的問題家庭【過度溺愛小孩】一樣呢!!
PS.
1.有沒有發現,我們台灣有些事情在法律裡是有規定的,但就是不做【不去抓、不去管】,因此有「備而不用演變成棄而不用」的感慨,所以才有如今百病叢生的感覺呢!!
2.有趣現象:會棄養動物的人,大概也屬於遇到重大事變時,會遺棄對方的人,是個十分不可靠的伴侶或夥伴呢!!

0 個意見:

張貼留言

訂閱 張貼留言 [Atom]

<< 首頁