補充2
．
親民黨副總統參選人林瑞雄教授簡介．
公共電視 有話好說:兩黨綁架台灣？小黨沒有希望？ 藍綠分食台灣?誰謀殺小黨空間？．
台灣選舉文化與人民素質-kennery分身用的網誌【哪天台灣選舉不再燒錢如此凶的時候，台灣民主將是相當成熟之時了。只是，好多人生計會受到影響呢！】
【我個人支持不投票給國、民兩大黨(反正也不差這四年)，只是這些參與的選民比率都太低了，根本沒有效果(對改善兩大黨局勢而言)。畢竟台灣兩大黨的死忠選民還是太多了(猜一猜哪一黨的死忠選民最多？)】
PS.管你投給哪一黨，只要不是兩大黨，綠黨、親民、台聯...阿貓阿狗任何黨都行呢！！
主文為：
回覆文-回應「連署宋楚瑜參選活動」文章-Doolittle2 的部落格補文：
依個人淺見，這次總統大選依舊還是兩大黨的某一黨勝出。那就會有人認為，我這舉動又有何意義呢？
其實還是有的，這舉動就是要讓兩大黨得票數都創歷年新低，但依舊還是兩大黨之一當選。畢竟，羅馬不是一天造成的，要想改善兩大黨掌控台灣的風氣，非短期所能夠阻止的，況且兩大黨忠誠支持者還是有一定數量，且兩黨資源豐沛(政商關係都強)，加上選舉行銷一奏效，又有一群人因此受騙呢！所以兩大黨支持度還是有的。
那我這舉動有何意義？其目的在於使兩大黨不再輕視其他小黨與選民的智商及判斷力，也讓國際媒體(國際政黨)認識到台灣民主是有在進步的，並非政治(政客)所能夠支配人民的一切，這點相當重要。
-------------------------------------------------------------
補充3看不慣台灣政治惡鬥！看不慣治安敗壞！想改變台灣！不想當個空氣人(不投票不表態，自然就沒影響力，等同空氣人)！
那就請各位2012年總統大選踴躍出來投票，只要不投給國民黨與民進黨，轉投給其他任何政黨都行，這就是比「不投票不表態」的消極抗議更為有效的積極抗議方式呢！
聰明人應該能夠理解我的意思！
這舉動能促使兩大黨開始重視自己的政見與施政品質，但請注意牠們選前所開的選舉支票是否可靠與有遠見，像是只會攏絡人民的「送錢政見(樣樣免費)」卻不考慮財政負擔(國債)等舉動就是一例。
PS.
為何「不投票不表態」是消極抗議？因為兩大黨都知道這些人根本對政治沒興趣，也不想參與，因此更不會用心管這些人的喜好與想法了，所以只會顧及死忠選民與首投族、貪婪族等為主呢！故這些「不投票不表態」的人就自動放棄民主政治遊戲中最為重要的機制之一了。這又與共產、專制國家的人民有何差異？反正一個是自動放棄(民主政治)，一個根本沒機會選擇(共產、專制)呢！
雖說投票率低也是象徵該國的民主機制成熟度，但請注意各國的政府效能評比、國民所得以及社會福利、人民素質等水準差異而定，並非一昧地投票率低就是民主機制成熟度的表徵呢！
-------------------------------------------------------------
老宋參選只對藍營有殺傷力？老宋參選只對藍營有殺傷力？那得排除其副手的影響力(如：醫界，普遍親綠)了。
如此，可否說「藍營比綠營更加腦殘且更加殭屍化」嗎？
因此，從本身(藍營)著手，那怕是讓綠營當選執政，但從小馬這四年便知其中的厲害，不好好幹這四年，看還想不想再幹下一個四年呢？
如果綠營依舊喜愛含淚投票的話，那只是繼續用己之力殘害台灣而已。如此便可反映出藍營的省悟力遠比綠營強很多呢！！【拯救台灣只能靠藍營了】
．
教育部成語典--修訂本參考資料--【壯士解腕】【我可不想為了拯救政客的利益而犧牲國家的未來】
PS.小馬不好！？其實只能怪他的幕僚與背後龐大的利益組織(負債)而已。
-------------------------------------------------------------
也是有可能性的【黑體字為某網站網友的文章，其他為本人回覆文】
我們村內有好幾百人相约走告的要去連署
可是好奇怪 他們每次都支持民進黨的..是民進黨死忠派!?
這些人罵外省仔罵得要死..這次怎麼這樣???
連民進黨死忠派的都靠過來了...宋楚瑜加油了解你的意思！就是指綠營也在鼓動黨民去支持老宋連署過門檻，好讓老宋參選來瓜分小馬的票源，是吧！？
這自然也有可能性，又或者說「連綠營支持者都受到感召了(林瑞雄的功勞)」，對吧！？
當然，得看最後老宋陣營連署得票數之多寡，以及之後總統大選所真正獲得的得票數而定，才能判定到底是什麼情況(綠營分裂藍營的伎倆？藍綠選民跳脫兩黨制的思維？)。
但不管如何，就如本人之前文章所言：
「那我這舉動有何意義？其目的在於使兩大黨不再輕視其他小黨與選民的智商及判斷力，也讓國際媒體(國際政黨)認識到台灣民主是有在進步的，並非政治(政客)所能夠支配人民的一切，這點相當重要。」
「因此，從本身(藍營)著手，那怕是讓綠營當選執政，但從小馬這四年便知其中的厲害，不好好幹這四年，看還想不想再幹下一個四年呢？」
「如果綠營依舊喜愛含淚投票的話，那只是繼續用己之力殘害台灣而已。如此便可反映出藍營的省悟力遠比綠營強很多呢！！【拯救台灣只能靠藍營了】」
最後，來猜一猜哪一黨的死忠選民(殭屍兵團)最多？？
PS.如果真是某黨在搞分裂伎倆的話，相信該黨的真面目，必定會被揭發且受世人(台灣人)斥責的，但首要條件得是社會普遍要有廉恥心與進取心才行呢！
-------------------------------------------------------------
目前看來，應是三強鼎立了目前看來，應是三強鼎立了：
．
台灣總統參選人宋楚瑜稱會戰到最後一刻 藍綠「皮皮挫」-Taiwan News Online．
不滿總統連署制 燒連署書抗議－民視新聞-YouTube(從反面來看，是否因為人民不認為其有執政的能力，故不加以聯署或支持？)
依照台灣民情與選舉操作來看，橘營對藍營的影響應該是大於綠營的。因此，藍綠兩營得軟硬兼施，一方面得顧基本盤(深藍與深綠)，另一方面又得拉攏中間選民(沒有特定支持立場者)，可真是累壞它們了呢！
從前橘營給人印象是深藍的感覺，如今副手帶有綠營色彩的話，也許能改變之前的刻板印象呢！
-------------------------------------------------------------
2012不去投票的不是台灣人！？最近「不投族」的聲勢又看漲了，我只能說「雖然我瞧不起各黨派的殭屍兵團，但不投票的人(不投族)比殭屍兵團更加令我鄙視(瞧不起X10倍)呢！！」
至少殭屍兵團會濫用民主遊戲中的選舉機制，但不投票的人卻是「連用都不會用」呢！說更重一點的話，這些不投票的人根本沒資格做台灣人(精神上而言，並非實質上)，除非是特殊事件，像是：臥底、值勤等等。但像其他的鳥理由，如：太冷了不去投、心情不好不去投、要出門玩沒空投等等，這些理由像話嗎？？
要想台灣變更好，照目前看來，只有我們台灣人民自己先改變，主動並踴躍去投票，藉由選舉來影響政治版圖，突破國內政黨惡鬥的困境，台灣才有美好的未來呢！！
只是一昧地說「台灣爛，不想去投票」等等屁話，卻沒有絲毫地做出任何能改變台灣的事情，在我看來，那些政客爛、殭屍兵團爛，但不投票的人更爛，連想拯救(改變)台灣的心都沒有呢！！
2012選舉，選民會有三張票：總統票、區域立委票、不分區立委政黨票等。前兩張愛怎麼投隨各位喜好，也可以投廢票，但第三張不分區立委政黨票，就請別亂投，但至少「不能投廢票」喔！要改變政黨版圖的話，這張選票格外的重要且有意義呢！！
．
《蘋果》民調 請問您在政黨票中會投票給哪個政黨？|頭條要聞|蘋果日報【三成尚未決定意向】
．
社論--不可忽視的政黨票|社論|人間福報【小黨搶食政黨票】
．
台聯民調:46%不知政黨票－民視新聞-YouTube【四成竟不知政黨票是蝦米？】
．
2012年中華民國立法委員選舉-維基百科．
2012總統大選請踴躍出來投票，我不再當空氣人！-kennery分身用的網誌．
我對政治的看法！-kennery的潛遙齋【「冷漠、自私與無所謂」正侵蝕著台灣的未來，不知閣下是否也是其中的成員？？】
．
沉默的代價-德國牧師馬丁尼莫拉-Doolittle2 的部落格【別讓懊悔聲取代了希望及歡笑聲。當初我怎樣，就不會怎樣了...都是屁話，沒做就是沒做，哪來的這麼多藉口】
-------------------------------------------------------------
撒錢！繼續撒錢吧！！撒錢！繼續撒錢吧！！
人民拿錢拿得爽，政府財政苦哈哈，
政客亂開金銀彈，到時誰死見分曉。
相信對岸中國與某些國家看了，一定會笑翻天呢！！
歐盟有
歐豬，亞洲有什麼！？
寧可給魚吃，也不肯給釣竿，為什麼？
大概是「沒有釣竿」吧！？
再不然就是「給了釣竿也沒用」，因為池子裡什麼也沒有啊！？
如此的話，還是「給魚吃」就行了，不過這些魚打哪來的啊？
不用花成本耶？莫非是「天上掉下來的禮物」？？
-------------------------------------------------------------
提供給首投族的參考指南！？．
首投族國政觀察團-PeoPo 公民新聞．
首投族國政觀察團-Facebook．
firstvote的部落格::痞客邦 PIXNET．
立委選舉要投誰iVoter幫你配|即時新聞|20111216|蘋果日報．
【iVoter立委議題立場分析平台】-Facebook．
iVoter感言：
以上資訊提供參考。最好還是持續追蹤您支持的候選人與政黨，這樣比較保險與確實(穩當)，就像投資理財一樣。
【親朋好友許多都失業了，看來國民黨這次選舉應該會慘敗，立委席次恐怕要掉不少呢！】
-------------------------------------------------------------
綠黨面對藍綠夾殺的應變之道及其歷史．
我對於和民進黨選舉合作的說明|苦勞網【講這麼多幹嘛！不過又是「策略聯盟」罷了，近幾年有關環保、廢死等社運議題都是這樣玩的，有何稀奇！不用多說，事實(或現實)就是事實(或現實)，以免越描越黑。不知這算不算「為五斗米折腰」ㄚ！？】
．<節錄文>
3.綠黨，每每這種議題時，總能看到它們的身影...只是沒什麼效果。是因為沒掌權所致嗎？所以如果綠黨掌權後，就能改變現狀嗎？？但得先突破兩大黨的黨軍包圍吧！！
摘取自：大地之痛～新竹尖石水田部落之哈凱的禱告
【看來綠黨潘XX還蠻識相的】
．<節錄文>
PS.管你投給哪一黨，只要不是兩大黨，綠黨、親民、台聯...阿貓阿狗任何黨都行呢！！
摘取自：回覆文-回應「連署宋楚瑜參選活動」文章之補充2-Doolittle2 的部落格
【如今綠黨與民進黨「策略聯盟」了，大家自己看著辦吧！】
《其他趣聞》
．
替反廢死發聲的應曉薇拚初選 網友怎麼看-Doolittle2 的部落格【之前綠黨潘XX的廢死立場】
．
綠黨(臺灣)-維基百科<節錄文>
值得注意的是，「綠黨」的「綠」是代表環保的綠，並不代表統獨立場，所以並不屬於「泛綠陣營」，但民主進步黨多次與綠黨合作。
【請在參閱上文連結中的「政治色彩」部分內容。看來人在現實下，依舊是「不得不低頭」ㄚ！】
PS.我真是羞愧ㄚ！原來政黨的格調都是差不多的。
．
kennery的轉播站:詩經-碩鼠、周處除三害，台灣三大毒瘤
